Reunión con El Defensor del Pueblo (II)
SUMARIO:
1.-CONCENTRACIÓN en MADRID día 20 de abril, frente al juzgado de lo mercantil, de 12 a 13
2.- Reunión con el Defensor del Pueblo del 31/3/2022
3.- Galería de imágenes de la manifestación de Bilbao
4.-MANIFESTACIÓN el 7 de MAYO en Madrid de 11:30 a 14:00
EL 16º ANIVERSARIO DE UNA INTERVENCIÓN EN CONTRA DE LA LEGALIDAD
TODOS A MADRID
SI NO LUCHAS POR TU DINERO
NADIE LO VA A HACER POR TI
5.-Ojo¡ Los que tengan dudas o quieran comunicar algo a la Administración Concursal de Fórum, deben ponerse en contacto con el Juzgado de lo Mercantil nº7 de Madrid al
Tfno.: 91 4930451.
Desde ANVIFA NO PODEMOS RESOLVER LAS CUESTIONES PARTICULARES
_____________
1.-CONCENTRACIÓN en MADRID día 20 de abril, frente al juzgado de lo mercantil, de 12 a 13
CONCENTRACIÓN en MADRID
Día: 20 Abril
Hora: de 12:00 a 13:00
Lugar: frente al Juzgado de lo Mercantil
(Gran Vía, 52)
Vamos a exigirles que apliquen la ley: si son compraventas que contabilicen como compraventas
( Real Decreto 1643/1990, de 20 de dic. Principios Contables: punto 1)
POR SEGURIDAD: Se ruega mantener distancia de seguridad y el uso de mascarillas.
___________________________________
500.000 CONSUMIDORES lo hemos perdido todo
AL GOBIERNO DEL PSOE
¿NO LE PREOCUPAN LOS PROBLEMAS DE LOS CONSUMIDORES?
2.- Reunión con el Defensor del Pueblo del 31/3/2022
Para poder entender esta reunión y lo que salga de ella (si es que sale algo), hay que conocer que es lo que han venido diciendo, sobre la intervención, los anteriores Defensores del Pueblo en los distintos momentos. Lo haremos de forma muy sintética:
a.- Diciembre de 2006, en su resumen anual el entonces D.P., Mújica, sostenía que eran FINANCIERAS e instaba al gobierno a resarcir a las victimas pues el Estado era responsable ya que el problema se había generado por la falta de control de las instituciones del Estado, que conocían a estas empresas desde siempre.
 |
| Informe D.P. 2006 |
 |
| Informe D.P. 2006 |
Como veis es mas que obvio que uno de los dos no dice la verdad, vamos, que uno miente.
Teniendo en cuenta que la LEY dice que son mercantiles, el que mintió fue el primero, por mucho que luego recomiende que se nos de una solución.
Pero vamos al centro del problema para entenderlo, ¿por que en 2006 miente?¿por qué dice que son financieras en contra de la Ley?
Recordar, que la intervención parte del propio gobierno del partido socialista, cuando insta a la AEAT a denunciar los hechos a la fiscalía. Hechos que ahora resultan FALSOS, para el nuevo Defensor del Pueblo, que como sabéis es el propio PSOE.
Como veis nada ha cambiado, ahora dicen que son Mercantiles, porque es lo que conviene al partido socialista, lo que interesa a la Audiencia Nacional, pues piensan que ya nadie se acuerda de que el motivo o la disculpa que usaron para la intervención, es que eran financieras.
Entendiendo lo anterior comprenderán lo que fue el eje de la reunión de ANVIFA con el Defensor del Pueblo del día 31/3/2022
Nos dicen que según la sentencia de 2010, reconoce que era actividad MERCANTIL y por tanto el Estado NO es responsable.
Pero no se dan cuenta que reconocer ahora, que eran Mercantiles, implica reconocer que la inspectora Yábar, los Fiscales Luzón y Pavía, los jueces Garzón, Marlaska, Pedraz, Rut, etc, cometieron un "grave error". Pues el argumento que todos utilizaron para intervenirlas y arruinarnos es que eran FINANCIERAS (o sea, que sus operaciones eran Préstamos).
"Por Dios señores,
¿qué están diciendo?
¿Que AHORA son MERCANTILES?
O sea, que nos han privado de nuestros ahorros durante 16 años.
Lo que ha supuesto muertes, suicidios, ruinas económicas...,
Ahora reconocen que fue por un argumento FALSO
Y aquí ¿no pasa nada? ¿No dimite nadie?
Pero es más, ni siquiera nos los devuelven .
Y ¿no pasa nada?"
¿Donde está la oposición?,
¿donde estan los buenos?
¿Hay buenos?
NOSOTROS exigimos, que se depuren responsabilidades, que si el motivo que nos destrozó la vida, resultó ser FALSO, como dice esa sentencia de 2010, y casi todos los ministros (no sabemos si el ministro Marlaska opinará lo mismo) entonces, hay que determinar, ¿Qué instituciones fallaron? ¿fue un "error de la administración de justicia" como parece insinuar esa sentencia de 2010?
Si es así, deben responsabilizarse.
La QUEJA registrada en el Defensor del Pueblo, de fecha 14/12/2021, que prepararon nuestros abogados se basa en 5 puntos:
I.- VERDAD: Que, inste a los jueces de los juzgados de lo
mercantil de Madrid nº 6 y 7 a que indiquen
a los Administradores Concursales, de ambas empresas, que respeten la Ley y por tanto que al tratarse de empresas mercantiles y, para no vulnerar el principio de imagen fiel, contabilicen las operaciones realizadas por
las empresas (que son compraventas) como
compraventas y no como préstamos.
II.- JUSTICIA: Que analice que institución es responsable de los daños producidos por el error fatal e inadmisible, de considerarlas préstamos, en contra de toda la legislación.
III.- REPARACIÓN: Que, al ser consideradas Mercantiles, la filatelia SIEMPRE fue de nuestra propiedad, y por tanto el haberlas situado en el activo de las empresas al reestructurar la contabilidad, por el error de considerarlas como financieras, ha supuesto, de facto, una expropiación en contra de la ley.
Por lo que le
solicitamos, que se cumpla la Ley y se nos indemnice por ello.
IV.- Que se inste al Gobierno (sea cual sea el
ministerio) a que cumplan los requerimientos que le hace la Comisión de
Peticiones del Parlamento Europeo, de
resarcirnos a los afectados por los daños causados.
V.- Que nos conceda una reunión con ustedes.
.jpg)
7 de mayo
TODOS
A
MADRID
Punto de partida Cibeles a las 11:00, para salir a partir de las 11:30
recorrido: Cibeles, C/ Alcalá, Gran Vía,
Pza. Callao
Donde se leerán los manifiestos
16º ANIVERSARIO DE LA INTERVENCION DE FORUM Y AFINSA
EL 16º ANIVERSARIO DE UNA INTERVENCIÓN EN CONTRA DE LA LEGALIDAD
¡¡DESPERTAD Y MOVEROS!!
NADIE LO VA A HACER POR TI
Nuestro nº de cuenta para aportaciones: ES59 2100 5887 4002 0016 0495
de CAIXABANK
Queremos aprovechar para dar las gracias a todos los que ya habéis colaborando económicamente para que nuestras acciones se puedan materializar.
Como sabéis esta es nuestra única vía de financiación.
Si quieres estar informado al instante
Apuntaros a los grupos de WhatsApp y decírselo a los conocidos.
***PARA UNIRSE AL GRUPO PINCHAR AQUÍ ***
Como muchos ya sabréis, tenemos unos 100 grupos de WhatsApp, pero nos falta gente, y sería muy importante que estuviera conectados el mayor número de víctimas posible:
-Una vez pinchéis en las letras azules y sigáis los pasos, se os colocará en el grupo de WhatsApp de la zona donde vivís.
-Los grupos solamente serán para recibir las entradas del BLOG ANVIFA, tratar cosas relativas a los casos Fórum y Afinsa, dar información rápida y seria, adherir al máximo número de afectados para evitar que dejen pasar los plazos.
JR.-Hola buenas tardes Compañeros Afectados de Fórum-Afinsa,como muy bien recoge (ANVIFA y su Presidente D.Rafael Sánchez Boyero y equipo),para realizar la intervención de las Empresas Mercantiles de Fórum-Afinsa utilizan el argumento de que eran Financieras según el informe que realiza en el año (2005/2006); la inspectora de (A E.A.T-HACIENDA) para después en el transcurso de estos años dicen los diversos Ministerios e Instituciones que eran Empresas Mercantiles,hasta Hacienda y así lo recogía (la Ley 35/2003 y el PGC-1990) como así lo reflejó también en la auditoría que realiza D.Adolfo.R López Estebaránz, cuándo es seleccionado por todos como la persona más cualificada y dan su consentimiento los jueces S.Senent,Vázquez,AAJJ-AACC-Abogados del Estado y abogados de la defensa,pues bien en su informe arranca del ejercicio último de fecha (31/12/2005) y en marzo del 2006 en su reformulación de cuentas,desde las ocho sentencias de los diversos Tribunales de España que reconocen que las Empresas de Fórum-Afinsa son de Carácter y Actividad/Calificación Mercantil como así lo recogía (LA LEY 35/2003) Disp.Adic IV.Más EL PGC-1990) que también lo decía. Por tanto en SUS CONCLUSIONES ratifica lo expuesto de que son Empresas Mercantiles aquellas que comercializan Los Bienes Tangibles y se dedican a Compra-Venta de Filatelia-Numismática-Arte.Etc.Etc.y por lo cual se refleja ahí: "el estado fiel de las Empresas". Con lo cual en Fórum no existe quiebra ni desfase patrimonial sino todo lo contrario tiene superávit de 337 millones de €+104 millones de Existencias.Puesto que la Contabilidad hay que reflejarla como Compra-Ventas y no como Préstamos que es lo que hicieron los (AACC).E igualmente hay que hacer lo mismo con AFINSA Por lo que hay que "REESTRUCTURAR LA CONTABILIDAD DE LAS EMPRESAS MERCANTILES DE FÓRUM-AFINSA COMO COMPRA-VENTAS" Y NO cómo Préstamos Así lo reconocen hoy los Ministerios de Consumo-Hacienda-Economía y el Defensor del Pueblo,su Ilustrísima D.Angel Gabilondo Seguiremos luchando por lo que nos robaron hace (16-dieciseis años el (09/05/2006).Y el 07/05/2022 nos manifestaremos de nuevo en Madrid.PARA EXIGIR QUE SE CUMPLA LA LEY. Siempre con vosotros,con las víctimas.javier
ResponderEliminaramigos de canal ANVIFA veo mucho sufrimiento en la redacción ,puedo enumerar más de 5 experimentos sicosociales donde se está manipulando a la opinión pública.
ResponderEliminarpor qué los tíos son golfos, por que los tíos son golfos, los robaperas estos. irregularidades por un tubo.
Centrándose en el asunto, ellos saben los disparates que están cometiendo, cambiando de criterio, que si mercantil que si financiera , y por que no se entrega definitivamente los lotes a sus respectivos propietarios pero lo que se oculta es una inseguridad jurídica por contradicciones desde el inicio y futuras por que como es posible:.
que se entreguen los sellos la famosa opción B) y además resarcir económicamente a los afectados? ,
cómo pagando la diferencia? Puede ser que por eso no lo entreguen.
Para contradecirse en el tiempo no hacía
y cuando los "obreros españoles socialistas" cometieron el pillaje , no solo lo cometió un partido ,lo cometió un Estado, ,. que les va a dar cancha y se lo seguirán dando en todo lo que puedan por que ,el conjunto no se vende por separado. Gobierno-Estado.
Se podría haber solucionado desde el principio cómodamente .
- Pues mira, a esta tia se le ha ido la olla,(que es para lo único que está legitimada para poner, para poner ollas de lentejas) , . Pero enseguida taponaron la herida( la inspectora Yabar Sterling,como tonta útil), con un falso contexto de legalidad, ,. Y ahora mismo nos encontramos que si tuviéramos que sentar en el banquillo a la inspectora, tendríamos que enjuiciar a medio País. Entonces que ocurre? pues que sí han pasado 15 años, pues que pasen otros 15 añitos más.
No creo que haya buenos . Puesto que la justicia defiende a los malísimos
ResponderEliminarLo q no quieren es Pagarnos porque es mucho dinero en juego y van dando largas y ya está bien!!!! 🤗🤗🤗🤗
ResponderEliminarMUCHAS GRACIAS POR LA AMPLIAS INFORMACIÓN RECIBIDA a través del BLOC.
ResponderEliminarDesde estas líneas a los AGRADEZCO a que los AFECTADOS APOYEMOS EN LA LUCHA a favor de este colectivo por BIL ATRACO QUE SUFRIMOS hace ya casi 16 años, uniéndose a los grupos de WhatsApp y así estarán debidamente informados, necesitanos LA COLABORACION DE TOD@S
Como habéis podido comprobar estamos en vías de SOLUCIONAR NUESTRO PROBLEMA, pero sin vuestro, APOYO y COLABORACIÓN como ASISTIR A LAS CONCENTRACIONES, ESCRIBIENDO o LLAMANDO A LAS INSTITUCIONES RECLAMANDO LA DEVOLYCION DE NUESTROS AHORROS
GRACIAS por incorporarte al grupo de WhatsApp de tu provincia. Así estarán informado debidamente informado.
RECUERDA y TEN PRESENTE QUE ESPERANDO EN CASA NO SOLUCIONAS NADA, PORQUE SI TU NO LUCHAS POR LO TUYO NADIE LO VA A HACER POR TI
¡¡¡ SI, SI, SI ... EL 7 DE MAYO TODOS A MADRID !!!
¡¡¡¡ CONTAMOS CON TOD@S VOSOTR@S !!!!
Más Mangantes Oficiales (Ni un 1 % de la población pide ayuda):
ResponderEliminarDefensor del Pueblo navarro (del pueblo navarro dice, tócate ahí)
Valedora do Pobo galego (esta es más importante, tiene idioma propio)
Justicia de Aragón es Ángel Dolado (Un colocado soriano, corrupto; esto es lo normal)
Diputado del Común canario (3,5 M€)
Síndic de Greuges (otro de los importantes, manda narices)
Síndic catalán (7 M€, esto es moltisimo importante, ya te digo)
Defensor del pueblo andaluz (y los andaluces tan a gusto, 6,65 M€)
Aquí lo podéis ver en detalle:
https://n9.cl/kbvtg
eldebate.com
https://www.eldebate.com/espana/20220412/los-defensores-del-pueblo-autonomicos-un-despilfarro-de-33-millones-de-euros-para-los-espanoles.html
Hay que acabar con todo este estado de mierda.
Se me olvidó el vasco:
ResponderEliminarEl Ararteko es el Defensor del Pueblo vasco. Dispone de un presupuesto para 2022 de 6.007.000 euros, tal y como recoge su página web, lo que supone un incremento del 30 % con respecto al año 2013. Más de la mitad, 3.474.240 euros, van destinados a sueldos, percibiendo el Ararteko un salario anual de 95.184 euros. El resto del equipo tampoco está mal remunerado. Su adjunta cobra más de 86.000 anuales, el secretario general, más de 87.000 y su chófer más de 48.000. Todos, elegidos a dedo. La labor del Ararteko la realiza Manuel Lezertua, conocido por apoyar la liberación de los reclusos de ETA que estén enfermos.
(este comentarista del debate no dice honestos, qué raro) Pocos usan ya la palabra honrado.
ResponderEliminarA los españoles honrados y de buena fe:
1.- Auto-no-suyas fuera.
Ahorro de 100.000 millones de euros al año. Repito 100.000 millones de euros de ahorro cada año. Más que suficientes para mantener la seguridad social y las pensiones, en los próximos 50 años. Además para arreglar el sector primario, el sector secundario y el terciario.
2.- Partidos antisistema e independentistas ilegalizados.
3.- Subvenciones ninguna a nada ni a nadie.
4.- Sobran el 80% de los políticos a nivel estatal y local, y el 100% a nivel autonómico.
5.- Inmigración irregular cero.
6.- Votar Vox en todas las elecciones.
Solo queda Vox.
Mis más cordiales Saludos
https://n9.cl/nach72