Otro gran éxito de concentración: ¡ QUEREMOS QUE SE CUMPLA LA LEY !
El miércoles fue otro éxito para todos los que asistieron a la concentración
frente al Congreso
MUCHAS GRACIAS A TODOS y en particular a los organizadores, J. María, J. Luis, Manuel, Celina, Javier R., Javier G.
¿Qué pedimos en nuestra concentración?
Como todas las VICTIMAS de una situación así, buscamos
VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION.
Por ello pedimos algo sencillo:
QUE SE CUMPLA LA LEY
Si eran MERCANTILES, las compras y las ventas, deben contabilizarse como COMPRAS y VENTAS ( por el Principio de Imagen fiel )
Los AACC han contabilizado las ventas como préstamos.
Esto, debe corregirse ya.
Si la LEY no se cumple, NO ES JUSTICIA
NOTA INFORMATIVA:
1.- La concursal de Fórum cerrará, previsiblemente el 30 de noviembre o el 3 de diciembre.(Sobre Afinsa no sabemos)
2.-No se prevén nuevos pagos, en Fórum. (Sobre Afinsa no sabemos)
3.-En colaboración con Fórum Justicia Europa, una asociación cercana a ANVIFA, el lunes 22 de noviembre, presentamos un escrito ante el Juzgado mercantil nº 7 de Madrid, para corregir este "error", de acuerdo con la calificación de mercantil, que le da la Justicia española, según reconoce el Ministro de Consumo, la Comisión Europea y la ministra de Hacienda.
Parece fácil, se trata de que contabilicen las ventas como ventas, pues son MERCANTILES.
(Sabemos que no lo van a hacer, pero nos intriga la excusa que pondrá el juez Senent)
Apuntaros a los grupos de WhatsApp y decírselo a los conocidos.
***PARA UNIRSE AL GRUPO PINCHAR AQUÍ ***
Como muchos ya sabréis, tenemos unos 100 grupos de WhatsApp, pero nos falta gente, y sería muy importante que estuviera conectados el mayor número de víctimas posible:
-Una vez pinchéis en las letras azules y sigáis los pasos, se os colocará en el grupo de WhatsApp de la zona donde vivís.
-Los grupos solamente serán para recibir las entradas del BLOG ANVIFA, tratar cosas relativas a los casos Fórum y Afinsa, dar información rápida y seria, adherir al máximo número de afectados para evitar que dejen pasar los plazos.
O MEU AGRADECIMENTO GRANDES HOMENS E GRANDES MULHERES E ENALTECER ESTES SERES HUMANOS ISTO SIM , TEMOS QUE IR FRENTE PARA ALCANÇARMOS A VERDADE SOBRE A MENTIRA DESTA CORJA DE BANDIDOS DOS POLITICOS E DOS JUIZES E ADM CONCURSAIS. JOSE MORAIS PORTUGAL.
ResponderEliminarGracias por informarnos compañeros, y por dar la información de ambas empresas por separado, pues no van a la par en el tiempo, y como las noticias son escasas muchos nos sentimos desorientados totalmente.
ResponderEliminarGracias x tanta lucha, algún día nos harán justicia? Qué más podemos hacer ya!
Señores/as ministro y ministra no se hagan oido sordo desde la carta de Bruselas que les an enviado recapaciten y no salga con otras conversaciones para ir en otras direcciones aquí lo único que deben hacer se cumpla las leyes se cumpla lo que le piden desde Bruselas que nos DEN UNA SOLUCIÓN JUSTA YA.
ResponderEliminarGracias Rafael , a ver si hay suerte y con el escrito se puede parar el cierre de los concursales.unos sinvergüenza, les a entrado muchas prisas cuando se ven vigilados.como saben que a mi y a Juan el juzgado nos manda todos los movimientos por eso se quieren ir
ResponderEliminarVaya sinvergüenza como pudieron hacer está acciones totalmente ilegales interveniendola como financiera despues la cambia a mercantil no puede ser cambiarla como quieran ellos ustedes la intervienen como financieras no se puede cambiar a otra cosa donde está la justicia española🙉🙉🙈🙈😭😭 simplemente para hacer desaparecer está empresa que le estaban estorbando a ellos sabiendo le quitaba miles de cliente a la banca española entonces si le estorbaban tanto por que la dejaron FUNCIONAR más de 27 años necesitamos explicaciones queremos saber la verdad queremos que se cumpla la leyes según los criterios que se fueron dando después de la intervención que cumpla lo que le dicen desde Bruselas según la ley
ResponderEliminarMandemos todas las cartas posibles a las Ministras de Economia, Hacienda y Consumo, que vean que seguimos pidiendo justicia por:
ResponderEliminarUNA INTERVENCIÓN TOTALMENTE ILEGAL QUE SE HAGA JUSTICIA Y QUE CUMPLAN LAS LEYES.
Gracias por no rendiros!👏👏
ResponderEliminarTengamos fe, lo vamos a conseguir🙏🙏🙏👍👍
ResponderEliminar*Después de miles de muertos y decenas de SUICIDIOS a causa de la perdida de NUESTROS ahorros*, nos dice la Ministra de Hacienda que no era cierto, que no eran financieras y que realmente si que eran MERCANTILES.
ResponderEliminarLo que implica que *nunca estuvieron en quiebra hasta la intervención*, y por tanto desaparece el motivo de la intervención.
*Reclamamos VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN, tras 15 años y medio en los que 500.000 familias nos hemos encontrado desprotegidas*, sin nuestros ahorros *y en los que se ha engañado a 45.000.000. españoles.*
JR.-Perfectamente Explicado y detallado, D.Rafael Sánchez Boyero Presidente de (ANVIFA) y las Empresas Mercantiles de Fórum-Filatélico y Afinsa eran y son y siguen siendo Empresas Mercantiles,porque lo decimos nosotros SÍ,y la Ley (35/2003) que en su Disp.Adic.IV.Regulaba Los Bienes Tangibles y según El Perito Judicial De.Adolfo.R.López Estebaranz su contabilidad era correcta según decía la Ley + Seis Sentencias de los Diversos Tribunales de España y había que aplicar Contable y Fiscalmente el (PGC-1990) Plan General Contable de 1990.Que era el que estaba en vigor a fecha de la Intervención de ambas Empresas de FÓRUM-AFINSA (09/05/2006) y su Contabilidad era correcta y estaba bien llevada y así lo afirmó la Inspectora Doña María Teresa Ya bar Sterling en Sala Judicial y dijo:Que sí la Calificación-Actividad de estas Empresas eran MERCANTILES su Contabilidad era la Correcta y estaba bien llevada.Por ello Exigimos que se cumpla. ( LA LEY 35/2003) y. pelota (fin de la historia).Siempre con vosotros con las víctimas.javier
ResponderEliminarInsisto,lo que realmente les haría daño de verdad,aprovechando lo dicho por la Ministra de Hacienda de que son mercantiles,era presentar querella criminal contra la inspectora Yabar y a continuación que sirva de correa de trasmisión de los cooperantes cómplices que cometieron la salvajada, perjudicando a 500.000 inocentes.
ResponderEliminarSi se organiza una colecta para pagar gastos, contad conmigo.
Saludos
Si el parlamento europeo nos da la razón, porque la justicia no actúa en consecuencia?
ResponderEliminar!!!Cuanta imaginación han creado¡¡¡ Estos miserables, cortados por el mismo patrón JUSTICIA Y POLÍTICOS
ResponderEliminarGracias por vuestra labor...
Adelante hasta que le den una solucion a esto si no somos nosotros seran nuestros herederos palante siempre
ResponderEliminarComo cambia de opinion la ministra de hacienda y ahora dice que son mercantiles despues de 15 años???? Quien paga estos errores???. Alguien se tiene que responsabilizar
ResponderEliminarGracias mil!!!
ResponderEliminarNo debemos de tirar la toalla y seguiremos luchancho por un INJUSTA INTERVENCION Y EL GOBIERNO DE ESPAÑA MIRANDO HACIA OTRO LADO A NUESTRO PROBLEMA
ResponderEliminarYo, la única solución que veo es, escribir a la sede del Parlamento Europeo en Madrid, explicando los trámites que llevamos haciendo en España para conseguir que el gobierno español cumpla el ACUERDO firmado en Bruselas con todos los grupos políticos por unanimidad, y que no nos hacen caso...
ResponderEliminarY que nos digan qué hacemos.
Y recoger firmas con ese argumento, para poder presentarlas en el Parlamento Español.
Y a que estamos esperando???? Que pasen otros 15 años?
Eliminar👏👏👏olé guay la intervinieron como financieras y ahora por sus interés son MERCANTILES pues entonces se CUMPLA LA LEY senores GOBERNANTE antes de que la cambian otra VEZ y venga diciendo que son FINANCIERAS 🙈🙈🙈😭😭🙉🙉
ResponderEliminar
ResponderEliminarLa excusa que pondrán es que es "cosa juzgada" o cualquier palabro de estos que se inventan , para creerse por encima del bien y del mal y así poder cagar sosegadamente en la taza del bate .
Que no se dan las circunstancias por que ... entre el litigio ya resuelto y el nuevo, no existe identidad de objeto litigioso
Para que la resolución adquiera el valor extintivo de la cosa juzgada en un nuevo proceso deben concurrir tres elementos recurrentes en el proceso fenecido, esto es: a) la misma persona , b) el mismo objeto y c) la misma causa
No se da el apartado c) por que la condición de intervención indiscutible fue la naturaleza financiera y posteriormente se ha ido rectificado a mercantil. El ataque para no admitir a trámite va a provenir de algún juego de palabras para decir que es .... mejor no doy ideas por que se que nos leen
,"" tirando por tierra la teoría de que se tratara de empresas financieras de tipo piramidal, pues no cumple ningún requisito: no es financiera, no opera con altas rentabilidades del 50% o más, a un corto periodo de tiempo 6 o 9 meses y la inversión sí tiene una contrapartida "los sellos", como acredita dicha sentencia.""""
Wikipedia.
Y es muy probable que se blinden para que continúe sin pasar nada.
.....
Vos deseo toda la suerte del mundo.Yo solo soy una pobre vejestorio que solo aspira a tomar el café☕ por la tarde.Si me los encontrará de cara yales haría entrar en rasones ⛓️🔐🚫 a esta gentualla.
ResponderEliminarMaría Auxiliadora
No he encontrado ningún libró dé texto que se titule, :
ResponderEliminar"Manual de la correcta tramitación de querellas y alegaciones contra un Estado dictatorial con apariencia de democrático" ,
pero es preciso marcar muy bien los tiempos y todos sabemos que hay más posibilidad de éxito , o tramitación en un gobierno que no comete la fechoría que en el momento actual de su gobernabilidad que son los faraones del Reino .
Por otra parte el inicio tiene que ser simulado para no despertar ningún resorte de alarma de culpabilidad en la organización y gestión del Estado.
Que pensaría la gente de las cuales sobrevive el sistema? , se convertiría en un ídolo con pies de barro y además la gente no lo vería con buenos ojos el reintegro o resarcimiento, por que la gente suele ser envidiosa Ellos saben como son.Y todas las variables entran en sus cálculos . Por eso podría pensarse que la responsabilidad por in vigilando cuajara mejor que por la acción corrosiva que han causado, aunque las evidencias son tan irrefutables como sumar 2 + 3 ,Van a decir que son 6.
Y también creo que esto es una guerra de trincheras , apenas se puede avanzar mucho. El inicio no puede ser una carga ofensiva a toda las masa nauseabunda del sistema . Algún responsable , particular , concretar en alguien "real " visible, por que el Estado o Sistema actúa en la sombra.Como han apuntado anteriormente puede servir la exinspectora de Hacienda : M.Teresa Yabar Sterling
Y esto es lo que creo . Que se que todo el mundo presiente y sabe
No hagan oido sordo :SE CUMPLA LA LEY COMO EMPRESA MERCANTIL Y AQUÍ SE HAN VISTO CLARAMENTE LAS IRREGULARIDADES QUE AN COMETIDO PARA INTERVENIR EMPRESA PRIMERO DICIENDO ERAN FINANCIERA PARA HACER QEBRAR SMBAS EMPRESAS Y AHORA POR LO VISTO SEGÚN ELLOS SON MERCANTILES PARA NO NOS INDENICES SECUN LE PIDEN DESDE BRUSELAS BUENO SI SIN MERCANTILES CONTABILICEN LAS EMPRESAS SEÑORES ADMINITRADORES DESDE EL DÍA 1 DE LA INTERVENCIÓN AQUI SE HA VISTO MUCHA MANO NEGRA.
ResponderEliminar