jueves, 14 de septiembre de 2017

Dia 3 HUELGA DE HAMBRE por el expolio de Forum y Afinsa. SOLICITAMOS UNA ENTREVISTA CON EL GOBIERNO

 LUGAR:    Frente al   museo Reina Sofía

       Hoy los medios han seguido llegando. Gracias por interesaros a Crónicaglobal, a RTVE Castilla y León, Europa Press, 20minutos e Intereconomia

_______________________________________________

Afectados de Fórum y Afinsa, en huelga de hambre “indefinida” tras 11 años sin justicia

      La excusa del Gobierno de Zapatero se basó en que eran entidades financieras y no mercantiles, pese a las sentencias, el propio reconocimiento de los administradores concursales y el Ministerio de Sanidad, entonces dirigido por Elena Salgado.
     La estafa de Fórum y Afinsa es un “ninguneo político“, afirman los afectados en huelga de hambre indefinida en una conversación telefónica a Intereconomía.com, una protesta que llevarán a cabo hasta que el Gobierno de Mariano Rajoy les reciba y den una solución tras 11 años de una intervención más que dudosa, ya que, a su juicio, fue un pacto entre la banca y los políticos para acabar con estas dos sociedades que no habían dejado a deber ni un solo euro a los asociados durante los 27 años que tuvieron la actividad.
          Según este grupo de afectados, las sentencias hasta ahora apuntan que el Gobierno del PSOE intervino indebidamente a Fórum y Afinsa, por lo que reclamarán en los tribunales que se active la Responsabilidad Patrimonial del Estado      (leer más...)


________________________________________________


 
Campamento de los manifestantes junto al Reina Sofía
Campamento de afectados por el Fórum Filatélico junto al Museo Reina Sofía.

  • Están en la Glorieta de Atocha.
  • Denuncian lo que consideran un "calvario" de 11 años por parte del Gobierno.
  • Exigen recuperar sus ahorros

EUROPA PRESS. 14.09.2017
   Tres mujeres afectadas por el cierre de Fórum Filatélico y Afinsa han iniciado este martes una huelga de hambre en la Glorieta de Atocha para denunciar lo que consideran un "calvario" de 11 años por parte del Gobierno y exigir recuperar sus ahorros. El campamento, instalado actualmente a los pies del Museo Reina Sofía, un lugar menos expuesto al tráfico que la primera ubicación, donde les molestaba el ruido, contó desde un primer momento con la autorización de la Subdelegación del Gobierno, y posteriormente con la del Ayuntamiento de Madrid, tal y como ha explicado a Europa Press Peña, una de las tres mujeres. Según la activista, una de sus compañeras, Conchi, padece de problemas del corazón y está operada, aunque tiene pensado continuar a pesar de sus dolencias, pues está "arruinada" y tiene que cuidar de su nieto. 
 "Atropello" de Zapatero
      El principal objetivo de la huelga de hambre que están llevando a cano Peña, Conchi y Carmen es el denunciar el "atropello" que realizó el Gobierno de Zapatero cuando intervino a Fórum y Afinsa por fraude y estafa piramidal. Aún no se ha juzgado a ninguno de los directivos después de 11 años.
"La versión oficial del gobierno de que era una estafa y nosotros queríamos enriquecernos no es cierta. Solo queremos recuperar nuestros ahorros. No buscamos culpables después de tanto tiempo, aunque está claro que nosotros no lo somos", ha expresado.
       En la misma línea, la huelguista ha criticado que se cerraran las entidades después de haber estado funcionando 25 años y ha defendido que la pérdida de sus ahorros es debida a las malas decisiones de políticos y banqueros. "Yo no quiero entrar en si molestaban a los bancos o no, pero todavía no se ha juzgado a ninguno de los directivos después de 11 años. El primer juicio es el 18 de septiembre", ha manifestado.

(Ver más...)


_________________________________________________

( Enlace a Fuente: cronicaglobal )

Afectados de Afinsa-Fórum, en huelga de hambre

Las víctimas de la intervención abusiva de las sociedades han perdido todos sus ahorros y, tras 11 años, no han recibido apoyo alguno del Gobierno

2 min
Afectados de Afinsa-Forum en huelga de hambre / CG

4 comentarios:


  1. J.R.-Hola buenos días Rafa y Compañía y demás comentaristas que damos nuestras opiniones,En primer lugar FELICITAR a nuestras Valientes y Aguerridas Luchadoras por romper esta barrera y ("REALIZAR UNA HUELGA DE HAMBRE").Bravo,Bravo,Bravo por ellas y por tod@ los colaboradores que están allí durante el día y luego ellas se quedan a pasar la noche hasta que esto SE DÉ("UNA SOLUCIÓN POLÍTICO-JUDICIAL-E INSTITUCIONAL") a semejante:(ATRACO-ATROPELLO-SAQUEO-EXPOLIO Y ROBO DE NUESTRAS INVERSIONES).Y que nos hicieron hace ya más de (11-Once largos años).Intervinieron las EMPRESAS MERCANTILES DE FÓRUM-AFINSA con el único argumento de:("Un Informe De Una Inspectora De Hacienda- María Teresa Yabar Sterling que redactó diciendo que para ella eran EMPRESAS FINANCIERAS").Pues mire Sra PUES NO. ("NO SE HA PARADO A PENSAR DURANTE ESTOS AÑOS Y VIENDO EL GALIMATÍAS QUE HABÍA PREPARADO ¿QUE QUIZÁ USTED LO PODÍA HABER SOÑADO EN LAS TÓRRIDAS NOCHES DE JULIO DEL 2005 EN MADRID")?.("Ya se lo dijo :SU JEFE SUPERIOR JERÁRQUICO DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DE HACIENDA :Don MAXIMINO LINARES").El cual le preguntó oye Marytere("¿Qué estás haciendo en Fórum-Afinsa? y la Yabar le contestó,ya sabes pura rutina,como todos los años,osea le engañó y le mintió y siguió para adelante y presentó en FISCALÍA SU INFORME(",USTED SABRÁ ¿LOS MOTIVOS:QUE LE LLEVARON A ESTO?. Y DON MAXIMINO LINARES REDACTÓ OTRO INFORME DICIENDO QUE EN LAS EMPRESAS MERCANTILES DE FÓRUM-AFINSA"NO EXISTÍA ESTAFA NI TAN SIQUIERA EN GRADO DE TENTATIVA"). Y POR ELLO EN EL JUICIO POR LO PENAL DE AFINSA DEL AÑO PASADO ESTÁ INCORPORADO A LA CAUSA Y ESTÁ RECURRIDO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO y ustedes lo sabían,igual que el Fiscal Luzón-Pavía que recogieron su Informe-Denuncia y le adjuntaron otro documento de un fondo Buitre, eso siendo el mes de Agosto del 2005 inhábil a efectos Judiciales en los Juzgados y que presentó un heed found,un tal Louis Corrigan de Kinsford Capital con domicilio en (ATLANTA-GEORGIA-de EEUU),y que sin tener Residencia en España ni tener reconocida la Nacionalidad Española PRESENTÓ OTRA CARTA y alguien en Fiscalía la adjunto a la denuncia de la Inspectora YABAR. Pero tanto ellos como he dicho Fiscalía qué redactaron LA QUERELLA y dieron la orden al Juez Su Señoría D. Santiago Pedraz para Afinsa y Marlasca para Fórum e inmediatamente se incorporó a su Juzgado el Ex-juez Garzón y cuando lo expulsaron de la JUDICATURA (POR PREVARICACIÓN) LE SUSTITUYÓ Su Señoría D. Pablo Rutz que terminaría la instrucción de Fórum e inmediatamente ó mientras tanto los Jueces de lo Mercantil Su Señoría D. Santiago Senent para Fórum y D. Fco.Javier Vaquer Martín para Afinsa pusieron a los (AACC) Administradores Concursales (3) en cada Empresa que son los que durante estos largos ya (11-once largos años) llevan MALVENDIENDO EL ACTIVO DE ESTAS EMPRESAS MERCANTILES Y ES AHORA cuando en el mes de Junio de este año (22.06.2017) tanto LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID COMO LOS (AACC) DE AFINSA RECONOCEN LA MERCANTILIDAD DE AFINSA. PERO QUE EN EL DEVENIR DE ESTOS AÑOS TAMBIÉN LO AVALAN LAS (8) OCHO SENTENCIAS DICTADAS Y EMANADAS POR LOS DIVERSOS TRIBUNALES DE ESPAÑA DICIENDO QUE ERAN EMPRESAS MERCANTILES COMO ASÍ LO RECOGÍAN LAS DOS LEYES LA 35/2003 Y LA POSTERIOR 43/2007 HECHA POR LA MINISTRA DE SANIDAD Y CONSUMO DOÑA ELENA SALGADO Y LA PRESENTÓ EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. Y DOÑA ELENA SALGADO DIJO EN SEDE PARLAMENTARIA QUE LOS BIENES TANGIBLES LOS RECOGÍAN ESTAS DOS LEYES Y QUE ERAN EMPRESAS MERCANTILES COMO FÓRUM-AFINSA,los que comercializaban la compra-venta de LA FILATELIA-NUMISMÁTICA-ANTIGÜEDADES-ARTE-LIBROS ANTIGÜOS-JOYAS. ETC. Y POR TANTO SON EMPRESAS NO FINANCIERAS.
    (Continua.../)







    ResponderEliminar
  2. Anónimo15 de septiembre de 2017, 15:01

    J.R.-(Sigue.../).Y POR TANTO SON EMPRESAS NO FINANCIERAS.
    Por lo tanto todas estas personas que intervinieron e esta película sabían perfectamente que ERA UNA ILEGALIDAD LO QUE ESTABAN HACIENDO Y COMETIENDO POR LO QUE NOSOTROS LOS AFECTADOS-PERJUDICADOS DE FÓRUM-AFINSA ENTENDEMOS QUE OBEDECEN A INTERESES ESPURIOS,POR QUE NO ME DIGAN,NI YO NI LOS AFECTADOS DE FÓRUM-AFINSA COMO EMPRESA NOS TRAGAMOS ESTA BOLA DESDE EL INICIO.PERO ESTAS PERSONAS QUE ESTABAN OCUPANDO PUESTOS DE RESPONSABILIDAD EN LAS DIVERSAS INSTITUCIONES, POR DESCONOCIMIENTO DE LA LEY Y EL NO APLICAR LAS SENTENCIAS DICTADAS A LO LARGO DE ESTOS AÑOS ¿QUE DELITO HAN COMETIDO? PARA NOSOTROS (DE PRE-VA-RI-CA-CIÓN (FISCALIA Y JUECES DE LA AUDIENCIA NACIONAL)Y LOS JUECES DE LO MERCANTIL LO MISMO Y LOS (AACC) PUES COMO MÍNIMO (PERJURIO)EVIDENTEMENTE SI HACE UN AÑO LOS AACC DE AFINSA HUBIESEN DECLARADO QUE ERAN EMPRESAS MERCANTILES COMO LO RECONOCEN AHORA ESA ES NUESTRA OPINIÓN,LA SENTENCIA POR LO PENAL HUBIESE SIDO OTRA.Y ENTENDEMOS QUE LO TENDRÁN QUE DICTAMINAR LOS ALTOS TRIBUNALES.Al igual que nosotros ya dijimos que eran MERCANTILES,LO DECÍAMOS NOSOTROS SÍ,como así lo decía la primera Ley la 35/2003 QUE ERAN EMPRESAS MERCANTILES Y AL AÑO Y MEDIO SIGUIENTE EN DICIEMBRE LO RATIFICAN CON LA 43/2007 para decir lo mismo,que eran EMPRESAS MERCANTILES PERO DESDE SU FUNDACIÓN (1979-1980) POR ELLO HEMOS DECIDIDO YA PEDIR JUSTICIA Y SOLUCION YA.Y HEMOS PASADO A REALIZAR UNA HUELGA DE HAMBRE CON TODAS LAS CONSECUENCIAS,ESTO NO TIENE MEDIO PASE Y POR TANTO.
    1º)-QUE SE SEPA TODA LA VERDAD (PARA NOSOTROS SE LAS CARGARON PORQUE HACÍAN DAÑO A LA GRAN BANCA) Y QUE NOS DEVUELVAN EL IMPORTE DE NUESTRAS INVERSIONES EN BIENES TANGIBLES + SUS PLUSVALÍAS Y DAÑOS Y PERJUICIOS.
    2º)-ESTO QUE HICIERON, Y LAS CALAMIDADES SURGIDAS POR UNA INTERVENCIÓN DESPROPORCIONADA E ILEGAL Y LAS CAUSAS PRODUCIDAS Y QUE SE HAN IDO DE ESTE MUNDO MILES DE AFECTADOS,POR LOS DISGUSTOS,SUICIDIOS,SEPARACIONES,MUERTES PREMATURAS,ETC.
    3º)-FUE UNA TRAGEDIA Y SIGUE SIENDO HASTA QUE LE DEN UNA SOLUCIÓN.POR ELLO PEDIMOS JUSTICIA Y SOLUCIÓN YA.ES VERGONZOSO COMO CON ESTE COLECTIVO DE FÓRUM-AFINSA COMETIERON TAMAÑA CANALLADA Y TENDRÁN QUE PAGAR POR ELLO A NIVEL INSTITUCIONAL-
    POLÍTICO-JURÍDICO,ETC.ASÍ QUE AUPA CAMPEONES Y ARRIBA ESA CABEZA.UN FUERTE ABRAZO PARA TOD@S DE FÓRUM-AFINSA,SIEMPRE CON VOSOTROS. javier.

    ResponderEliminar
  3. ¿como se explica que a unas empresas conocidas por todo el mundo se les permitiera estar estafando a la gente durante 26 años tal como dicen los medios de comunicación? y cómo se explica que el juicio contra los presuntos estafadores se esté celebrando 37 años después de empezar a estafar? quien lo ha permitido?

    ResponderEliminar
  4. si se reconoce que las empresas eran mercantiles,que no había habido ningún estafado,que existian miles de coleccionistas de sellos,que existían cientos de empresa que vivian de esta actividad,que había millones de sellos,que la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre emitía series especiales para colección,¿como se valoró el capital de las empresas?

    ResponderEliminar