Hoy 7 de mayo NO FALTES A LA MANIFESTACIÓN, (CALLE RIOS ROSAS a la 13:00 hasta Monumento a la Constitución 14:00)
-------------Una de "estafa financiera piramidal"
en Cuéntame de RTVE. Parece que es su especialidad.------------------------
Tras el visionado del capítulo de ayer de
Cuéntame se nos disiparon las pocas dudas que teníamos sobre si intentaban utilizar la televisión pública
para formar y dar información o para generar desconcierto entre los afectados y
seguir incidiendo en la consolidación de una mentira en la opinión pública.
En algo si
fueron fieles a la realidad, hay dos características típicas de la estafa piramidal:
- Duran poco en el tiempo, de tres a seis meses, ( un año
como mucho)
- El "lider" tiene claro su propósito, reunir el máximo
dinero rápido y desaparecer.
Les damos
las gracias por esclarecer este hecho, lo que deja aun más claro que los casos Fórum
Afinsa no encajan como estafa piramidal, llevaban 27 y 28 años operando de
igual forma, eran conocidas por todas las instituciones, y nunca fue la intención
de los Administradores huir con el dinero.
Para los que
seguís este foro con asiduidad, puede que resulte repetitivo, pero por la
gravedad de lo que paso ayer debemos insistir.
Sabemos que
a la hora de generar una opinión Pública no podemos competir con la 1 de RTVE,
y que lo que aquí se diga no va a cambiar lo que piense la gente, pero ahora lo
que nos interesa es que al menos las 500.000 familias víctimas de la
intervención sepan de "qué va esto".
Dejaron a los afectados por esa
"estafa financiera tipo Ponzi" como listillos, que se lo merecían por
avariciosos y por tanto no se merecen ayudas del Estado, "los demás no
tienen por qué pagar...". (o sea, lo que llevan repitiendo Adicae y sus seguidores durante 10
años)
-----------------¿Cuál
es la realidad?------------------------
Como siempre intentaremos ser sintéticos en nuestras
explicaciones.
En cuanto a
los modelos de negocio se pueden dar dos
tipos de "estafas":
1.- Estafa
financiera tipo Ponzi: (pirámide cerrada) una persona o institución
funciona como dueño de la pirámide pero se presenta como un mediador de inversiones. Así, el dueño de la pirámide recibe de los participantes
aportaciones que promete invertir de
nuevo y, al cabo de un tiempo, devolver la inversión inicial con muy altos intereses. Sin embargo, no existen tales inversiones, sino que
se utilizan los aportes de los últimos participantes para sumar los intereses y
devolver las aportaciones a los primeros participantes.
Este caso es
de captación de Ahorro, el dueño capta el dinero y lo invierte en lo que él
quiera ( que convencerá que es muy rentable) pero no comprará nada a nombre de
los clientes, los clientes ponen dinero y esperan más dinero, no compran ningún
activo a su nombre.
En este caso
funciona como una entidad financiera con captación de ahorro.
De esto, es
de lo que acusaba en su querella la fiscalía a Fórum y Afinsa.
Y esto YA SE LO HAN DESMENTIDO 8 sentencias
fundadas en dos leyes que lo dejan muy
claro.
-Fórum y Afinsa no eran financieras, no eran de captación de
ahorro masivo. Se dedicaban a intermediar en la compra y venta de sellos para
sus clientes. O sea, las personas que querían comprar sellos o venderlos se lo
encargaban a ellos. En este caso, los clientes sabían lo que compraban, sellos,
y se convierten en propietarios. Es por tanto una actividad NO financiera. Sí
se invertía, se compraban activos y eran activos No financieros.
En el esquema Ponzi los clientes le prestan dinero al dueño,
en Forum y Afinsa, compraban y vendían un activo, sellos. Como podía ser
cuadros, oro, diamantes..., luego NO HAY PRESTAMOS.
Por tanto
aquí no encajaban Fórum -Afinsa, las sentencias desmontan las querellas y los
fiscales y jueces instructores se quedan con el c... al aire
Es cuando el
juez Senent, en su sentencia de septiembre de 2015, recurre a "Venta en
Pirámide", dice que el modelo de negocio de Forum era "venta en
Pirámide".
2.- Estafa
piramidal (Pirámide abierta): en España se recoge como ilícito penal desde
1996 de el Art. 23 de la ley de Comercio minorista, aprobada por el PSOE,
denominado "venta en
pirámide".
Dado que
después de diez años manipulando a la opinión
pública con sus sentencias mediáticas,
resulta que no tienen nada, ahora se les ocurre el plan B, ya no hablan
de estafa financiera sino estafa de la pirámide o estafa piramidal...
Repetimos lo de ayer:
¿ cómo es el modelo de negocio de "venta en pirámide"?
El negocio consiste en captar
adhesiones de personas que, previo pago de
una importante cantidad de dinero , se comprometan a captar a otras que paguen
a su vez esa cuota y así sucesivamente. (Por ejemplo, la persona A quiere
formar parte de la pirámide, aporta 3.000 € ( las cantidades oscilan
por los 3000.€, más o menos) y lo recuperará si consigue otras 10 personas que
a su vez aporten esa cantidad, que va a parar a las partes altas de la pirámide,
salvo 3000 € (300 € por captado) que irían para el captador solo cuando consiga
su objetivo, y a partir de ahí, el dinero de las nuevas adhesiones que
aporten estos 10 le reportaría beneficios también al individuo A). A las
que se les ofrecerá productos o servicios a precio inferior al de mercado o de
forma gratuita a condición de que consigan nuevas adhesiones.
El beneficio se obtiene de la
captación de nuevas adhesiones, pues esas cuotas irán, en su mayor parte, a las
capas superiores de la pirámide.
Pero como veíamos en la entrada anterior el modelo de negocio desarrollado por Fórum y
Afinsa tampoco encajaba en este delito.
-Ni regalaban la filatelia.
-Ni la vendían por debajo de su
precio (precisamente parece que según los fiscales y "peritos", la
vendían incluso más cara que el mercado).
-Ni captaban adhesiones de personas
que pagaran una cuota para trabajar.
-Ni los clientes estaban obligados a
captar otras adhesiones para poder obtener beneficios.
Esto es lo que hay, estos son los
dos modelos de negocio, que luego les llamaran de mil maneras para confundir,
pero no hay más.
Y en ninguno de los dos encaja el modelo de negocio
desarrollado por las filatélicas, y ninguno de los dos modelos suele durar
mucho, su desarrollo y fin no suele superar los 6 meses como se ver en la
serie, en eso si son fieles a la realidad,
el dueños coge el dinero rápido como era su intención y desaparece.
----------------- Gravedad
de lo visto en el capítulo de ayer -------------------
Después de comentaros, en plano teórico, lo que deberíamos saber ya, entenderéis
lo grave que nos parece lo ocurrido ayer por varias cosas:
- Hicieron un "totum revolutum" entre los dos tipos de estafa, para llevar a la confusión.
-Dejaron a los
afectados por la "estafa financiera, que era, tipo Ponzi" como listillos, avariciosos , que se lo merecían
y por tanto no se merecen ayudas del Estado, "los demás no tienen por qué
pagar...". (o sea, lo que llevan
repitiendo Adicae y sus seguidores durante 10 años)
Ojo,Ojo,ojo¡¡,::: nuestras empresas no se llevaron el dinero
y desaparecieron, los administradores no
se fueron con el dinero a los pocos meses.
A quedado bien acreditado por casi 100 comisiones rogatorias sin
resultado alguno.
Ojo,Ojo,ojo¡¡ ::: Fórum y Afinsa no quebraron. El mismo Juez
Senent no ha tenido más remedio que reconocer en su sentencia de septiembre de
2015, que a 9 de mayo de 2006 no había insolvencia, y que esta sobrevino a raíz
de la intervención y por los efectos causados por las medidas cautelares
impuestas por la Audiencia Nacional.
Nuestro caso no es ese,
por más que lo repitan los medios, Adicae y sus amigos...
---------------La
realidad es aun más grave-----------------
--------En la crisis de
los bancos fuimos obligados a poner dinero para que los "listillos" de los
clientes de los bancos, y estos si quebrados, no perdieran sus ahorros------
De forma resumida, cuando llega al
poder el PP, rescata todos los bancos quebrados, esto significa que eran
esquemas financieros piramidales en quiebra, todos estaban pagando los intereses
y los reintegros con el dinero de los que esa mañana habían ingresado, pero los
depósitos habían desaparecido, no había dinero . ¿dónde está el dinero? ¿ se
está castigando al responsable? ¿y al presidente del BdE que lo permitió?
¿que hizo el PP, el Estado, todos nosotros? los rescatamos,
pusimos cientos de miles de millones para rescatar a los bancos. Pero no es así
realmente, al PP no le importaban los bancos, le importaba la ruina social que se ocasionaba si
todos sus clientes pierden sus ahorros. La realidad, es que todos, incluidas las victimas por la intervención de las
filatélicas fuimos obligados a poner dinero para que los "listillos" de los
clientes de los bancos no perdieran sus ahorros.
Si nuestras empresas no
encajan en ninguno de los dos modelo de estafa.
Si las filatelisa no
estaban en quiebra.
¿por qué las intervienen?
¿Por qué las intervienen imponiendo unas medidas
cautelares que inexorablemente las van a llevar a la quiebra? como le hubiera pasado
a cualquier empresa incluso del IBEX.
¿por qué el resultado de la intervención viene a
perjudicar más a los clientes, que de no haberse llevado a cabo, al contrario
que el resto de las intervenciones, como las de los bancos, en las que los
ahorradores no han perdido nada?
_________ ¿Por qué esos modelos de intervención tan
distintos?_____
1.-A los bancos les
damos cientos de miles de millones para que a sus clientes no les falte un solo
euro ni un solo día. (modelo del PP)
2.-A las filatélicas, se
cierran las cuentas y la actividad y en la práctica consiste en que no se les
devuelva nada a sus clientes en 10 años, y tampoco los sellos que son de su propiedad, se les expropian de facto y se destruye el mercado.(modelo del PSOE)
Si hubieran intervenido
con el fin de ayudar a los clientes, es evidente que hubieran escogido el
modelo 1.-, pero no fue así, es evidente que su fin no era ayudar a los
clientes.
Casualmente Kingsford Capital, el Fondo buitre
norteamericano que escribió a la fiscalía en julio de 2005, hablándole las "maravillas"
de Afinsa, ganó millones de dólares con el hundimiento de las acciones de
Escala en la bolsa de USA, casualmente a él la intervención le fue bien.
Hoy hace dos años que
ANVIFA denunció ante la UDEF la posible vinculación de estos dos hechos, y la
condonación de 33 millones de € al PSOE en esas mismas fechas, pero seguimos
sin respuesta.
Nosotros no queremos
limosna, queremos justicia.
A las entidades
financieras quebradas las hemos rescatado, nosotros no nos merecemos ser
tratados como ciudadanos de segunda, queremos igualdad, queremos TODO nuestro
dinero.
Esta tropelía se llevó
a cabo para que alguien ganara mucho dinero, queremos que se esclarezca la
verdad y que los auténticos culpables paguen por todo el dolor causado.
POR TODO ESTO TE
ESPERAMOS MAÑÁNA A LAS 13:00 EN
Confluencia
de la Calle Ríos Rosas con Bravo
Murillo
MANIFESTACIÓN
DIA 7 DE MAYO de 2016 13:00 Horas.
DEFIENDE TUS DERECHOS, LUCHA POR TUS AHORROS
CONTAMOS CON VUESTRA PRESENCIA, TODOS SOMOS NECESARIOS
MOVILIZATE Y VEN CON NOSOTROS, NO NOS FALLES:
El PP tiene que cumplir su promesa
Inicio de la Manifestación: Confluencia de la Calle Ríos Rosas con Bravo Murillo.
Fin de la Manifestación: Monumento a la Constitución. (Pº de la Castellana).
Fin a las 14: 00 horas
Eran nuestros ahorros ,
si no luchamos nosotros por recuperarlos
NADIE LO VA A HACER.
Desde ANVIFA os damos las gracias por adelantado por vuestra asistencia, esfuerzo y colaboración, OS ESPERAMOS.
Genial explicación y contundentes argumentos. Estos canallas no van a salirse con la suya. Todos a Ríos Rosas mañana a la UNA.
ResponderEliminar