Los SOCIALISTAS mienten en el Parlamento Europeo para desacreditarnos y al Ministro Garzón le molesta que nos permitieran quejarnos allí. Pero en el PE le dan su merecido ¿Estarán empezando a darse cuenta de la VERDAD?

      Estimados seguidores de este Blog, todos recordareis como, el día 13 de Abril, tras la intervención del Presidente de ANVIFA en el Parlamento Europeo,  el representante del Grupo SOCIALISTA  Europeo, mentía sobre la rentabilidad ofrecida por las filatélicas, con el fin de desacreditarnos en Europa, y hacer creer a los parlamentarios europeos que se trataba de intereses típicos de empresas financieras piramidales (que llegan a ofrecer intereses del 15% mensual) y que nosotros, los consumidores, éramos unos codiciosos. (Les recuerdo que las revalorizaciones vigentes de Fórum, el día de la intervención eran del 4% anual para no clientes y 5.25% para clientes, y en esas fechas en los bancos rondaban el 6% tae). 

Nada nuevo para nosotros que lo llevamos padeciendo 15 años en España, e incluso llegaron a financiar a asociaciones de consumidores para que sirvieran de altavoces de ese mensaje, mientras decían defendernos.

Pero más grave aún es el comportamiento del Ministro de Consumo de UP, que en su carta en contestación a la Comisión de Peticiones de 10 de julio, le parecía mal que en el Parlamento hubieran aceptado nuestra petición, según él "se excedía del espíritu del articulo 227 del TFUE".

Ustedes no tienen porque saberlo, pero a él le pagamos por ello e incluso le pagamos asesores. Es imperdonable. El articulo dice las condiciones para admitir una petición, algo muy simple. 

Art 227. TFUE 

Para ser admisibles, las peticiones deben referirse a asuntos propios de los ámbitos de actuación de la Unión que afecten directamente a las personas que las presentan; esta última condición se interpreta de forma muy amplia.

y luego le habría bastado leerse la intervención del Presidente de ANVIFA del día 21 de enero de 2020 y se habría dado cuentea que se refiere al  Articulo 169 del TFUE

En resumen su carta venia a decir, que a los de Fórum y Afinsa ni un euro, pero además que ni se les permita quejarse en Europa.

Si, si, si, este era el que en 2014 en la Comisión de economía del Congreso, les echaba en cara a los del PP que había que rescatar personas y no solo entidades financieras quebradas o autopistas", y ahora, si por él fuera, no nos permitiría ni quejarnos. 

Todo esto os lo contamos porque había pasado desapercibido para muchos de vosotros, pero  el mismo día 13, Rosa Estarás (PP) se lo echo en cara en directo "que fue una contestación muy poco apropiada",  "que no vamos a defender a ningunas empresas sino al CONSUMIDOR" y "que no se puede desamparar a medio millón de consumidores que habían invertido con todos los beneplácitos de las instituciones incluso del Banco de España. 

Por parte de Herman Tech (VOX) la consideró "un insulto a los CONSUMIDORES españoles y a la normativa europea"

Y  Jordi Cañas (C´s), nada  más terminar nuestra intervención, le envió una carta aclarándole esos términos. Os  la ponemos a continuación.

Fue contestada al día siguiente. La publicaremos en la próxima entrada para no hacerla demasiado larga.