A.N.V.I.F.A.

A fecha 11 de enero de 2018, la asociación Plataforma Blanca de Afectados de Afinsa de Vizcaya , perteneciente a la Agrupación ANVIFA, ha interpuesto Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional en representación de sus propios asociados. El argumento esgrimido, y del que ya hemos hablado en múltiples ocasiones en este foro, es la vulneración del  derecho constitucional recogido en el artículo 24.1 de Constitución española a la TUTELA JUDICIAL EFECTIVA y a la SEGURIDAD JURIDICA y la indefensión que esto ha generado en un colectivo especialmente vulnerable de consumidores.   Artículo 24 de la Constitución 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.   En un estado de derecho no puede ocurrir que una instancia judicial considere la actividad como  NO financiera y otra instancia, aún peor, la misma instancia

 Gracias a los manifestantes   Cada vez seremos más   No podemos parar   La próxima el 24 de febrero (se confirmará)   Estas son imágenes de la manifestación del sábado 28 de enero.  (Por gentileza de El Villa) Manifestación FÓRUM-AFINSA 27-1-2018 www.youtube.com Afectados de FÓRUM y AFINSA, toda la verdad del saqueo / expolio MANIFESTACIÓN 27-1-2018 (Enlace a fuente: intereconomia) Los afectados de Fórum y Afinsa demandan al Estado intereconomia.com Afectados de Fórum Filatélico y Afinsa presentan este sábado una nueva ofensiva legal contra el Estado para que active la responsabilidad patrimonial y recuperar todos sus ahorros, y no el 30% como máximo que se estableció. (Enlace a Fuente: TELEMADRID ) Los afectados por la estafa de Fórum Filatélico y Afinsa denuncian doce años de abandono www.telemadrid.es Los afectados por la estafa de Fórum Filatélico y Afinsa han protestado este sábado por la tarde en una marcha desd

MANIFESTACION    HOY    27 DE ENERO :  TU PRESENCIA ES NECESARIA   Lo realmente importante es recuperar TODO nuestro dinero y con el nuestras vidas, insistimos en la LUCHA EN LAS CALLES,  en lo que están haciendo "LOS DE SIEMPRE".     AHORA ES EL MOMENTO TU PRESENCIA ES NECESARIA      TU PRESENCIA ES NECESARÍA TU PRESENCIA ES NECESARÍA TU PRESENCIA ES NECESARÍA TU PRESENCIA ES NECESARÍA     _______________________________________________________________   No podemos estar mas de acuerdo con la entrada de los compañeros de la Asociación de Afectados de Afinsa (AAA), no dejéis de leerla: (enlace a fuente)   . . . Terminado el tiempo del campamento, en la actualidad ese movimiento integrado por afectados  de Afinsa y Fórum, es un colectivo movilizado y organizado que se encuentra en todos los lugares, actos, eventos, etc. donde pueden resultar visibles y demostrar que el caso de Afinsa y Fórum debe ser solucionada. Es un cole

Para todos los que hemos visto el reportaje de la SEXTA y hemos visto "más de lo mismo", quizás lo que esperábamos, queremos compartir este comentario que nos ha llegado hoy y que hace una lectura exacta y pormenorizada, a nuestro parecer, de lo que se ve, de lo que se dice y sobre todo, de lo que se quiere transmitir con todo ello a los televidentes para crear la corriente de "opinión Pública" favorable que necesitan .   *Opinión sobre el reportaje de La Sexta sobre el caso Fórum* Un gobierno socialista adolescente nos machacó, el PP lo sabe todo pero nos deja en la estacada como “leche derramada” ¿Somos moneda de cambio del PP en sus negociaciones con el PSOE para ajustar corrupciones recíprocas?     Creo que el reportaje no es casual; ni por las fechas (juicio), ni por el enfoque o Relato (el mismo que la reconducción del Relato en el juicio), ni por el Personaje que dirige el programa. 1.   -              *Antonio Gª Ferreras dirige el reportaje (y

¡TU PRESENCIA ES NECESARÍA! Próxima reunión mañana, 17 enero 2018,  frente al Congreso Hora 9:30 En e l última entrada reflexionábamos sobre la   posible conspiración, antes de 2006, de todas las instituciones para arruinarnos, la llamaremos Opción A ,  para diferenciarla de la Opción B que consistiría en   realidad en todo lo contrario: que haya sido a partir de 9/5/2006 que unas cuantas personas conspiraran para acabar con estas empresas, pero sobre todo con nuestros ahorros y con ellos con nuestras ilusiones y con nuestra vida.   (La opción B la veremos en la siguiente entrada)   Pero como lo realmente importante es recuperar nuestro dinero y con el nuestras vidas, insistimos en la LUCHA EN LAS CALLES,  en lo que están haciendo "LOS DE SIEMPRE".   Fantástico lo de la comparecencia de SOLBES.    MUCHAS  GRACIAS DE PARTE DE A.N.V.I.F.A., Y ESPERAMOS QUE SE APUNTEN CADA VEZ MÁS PERSONAS LOS POLITICOS SOLO NOS ESCUCHAN DESDE AHÍ

¿El ESTADO conspiró durante 27 años imponiendo que se trataba de empresas NO financieras y con ello arruino a 477.351 familias? Conthe les hace un regalo a los de la teoría de la conspiración      Para los que conocemos a Manuel Conthe, expresidente de la CNMV   y hemos leído en su blog su opinión de Fórum y Afinsa, después de la intervención ( y no antes), no nos dijo nada nuevo en su declaración, básicamente lo de siempre: que las empresas eran captación de ahorro masivo, o sea, financieras. Esto según él.           De ser así, esa consideración, tendría al menos dos importantes consecuencias:    1.- Que deberían haber estado supervisadas por el Banco de España. Por lo que la Fiscalía debería pedir responsabilidades.  Él dice que se enteró cuando leyó el artículo del "periodista" Neil Martin, periodista al que encumbra, y que como sabemos colaboraba con Louis Corigan de Kingsfor Capital, el Fondo Buitre Norteamericano, que a la postre se enriqueció  gracia