Salvar a los clientes de entidades financieras estafatorias si, a los de Fórum-Afinsa no



Estimados lectores de este blog, hoy tras la lectura de la última entrada de la Asociación de Afectados de Afinsa Madrid, hemos podido ver, para nuestro agrado, que en la infinidad de asociaciones que se agrupan las víctimas de la intervención, empiezan a surgir más cuestiones que nos unen.

En su artículo analizan pormenorizadamente, con argumentos claros, con cifras que no dejan lugar a dudas, la diferencia del trato que desde este Gobierno del PP se le ha dado a las empresas financieras quebradas frente al caso de Forum y Afinsa ( F-A) lo que se traduce de inmediato en una discriminación de los clientes-ahorradores de unas frente a los clientes-ahorradores que optaron por las otras, totalmente legales.

Ya habíamos aclarado las diferencias que existían entre las dos situaciones en nuestra entrada de 18 de febrero, "El PP, jugando a ser Dios", que se resumía en lo siguiente:

-          Forum y Afinsa NO ERAN FINANCIERAS (no es posible estafa financiera piramidal), NO ESTABAN EN QUIEBRA y el Estado NO HA PUESTO DINERO.

-        Las Entidades Financieras SI ERAN FINANCIERAS ( si había una posible estafa financiera piramidal), SI ESTABAN EN QUIEBRA y el Estado HA PUESTO TODO EL DINERO NECESARIO, incluso para indemnizaciones millonarias a los que hicieron posible  esa quiebra.

Por tanto no solo nos une cada vez a mas asociaciones el solicitar el 100% de nuestros créditos basándonos en los claros argumentos jurídicos que están a nuestro favor, sino que también este sencillo pero contundente argumento: La igualdad de trato del Estado a todos los ahorradores en empresas intervenidas.

No puede ser, o no debería ser, que se intervenga las entidades financieras quebradas, donde se había hecho desaparecer todo el dinero de sus ahorradores, mediante una inyección de dinero de todos y sin embargo a F-A, que no estaban quebradas, se las intervenga y clausure para hacerlas entrar en concurso y dejar a sus clientes-ahorradores al albur de las circunstancias.

Circunstancias que luego han sido perfectamente controladas por el sistema judicial, para alargar el proceso de investigación de forma alarmante.

 

Esta es la entrada:

 

LA INTERVENCION DE BANCOS Y CAJAS DE AHORRO RESCATE Y SALVACION

.

.

.

¿Qué banco o caja de ahorros fue intervenido y cerrado? NINGUNO.

Las intervenciones de bancos y cajas de ahorro, iban encaminadas de forma clara a  dotarlas de apoyo financiero, hacerlas viables y en definitiva, garantizar su continuidad.

En resumen, (con la prudencia debida en cuanto a la actualización de las cantidades se refiere) podemos concluir que las ayudas a la banca española son las siguientes:

(En millones de €)

1º.- Inyecciones de Capital	61.495  M€
2º.- Esquemas de Protección de Activos	28.227  M€
3º.- Avales concedidos por el Estado	32.086  M€
4º.- Adquisición de Activos Financieros	19.342  M€
5º.- Activos Fiscales	40.478  M€
6º.- Sareb	43.946  M€
TOTAL	225.574  M€

Ahora bien lo importante no es cuanto se  ha aportado por el Estado al sistema financiero español, sino ¿Cuánto dinero público (de todos nosotros) se ha devuelto?

TODAVIA TIENEN DUDAS DE POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA Y FORUM RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS, NOSOTROS NINGUNA.

(FUENTE: Asociación de Afectados de Afinsa Madrid)

     ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*** Quedan dos meses para el 9º aniversario de la intervención y el Gobierno no ha hecho nada por las 477.000 familias, por los 2.000.000.- de víctimas que se ven impotentes frente al poder judicial***

¿Si realmente estaban quebradas por qué no inyectan dinero, salvan los ahorros de los clientes y luego depuran las posibles responsabilidades de los directivos, como en las cajas de ahorros intervenidas?

No nos respondan, si conocemos la respuesta: porque todo esto es una Gran Mentira, sustentada por "indicios endebles" ( utilizando términos de la propia Audiencia Nacional).

.