La intervención de Forum y Afinsa: una gran mentira del PSOE

Después de 9 años recopilando información sobre el tema, parece que ya lo sabíamos todo, que ya nada nos va a sorprender, pero las casualidades, las irregularidades que acompañan a estos casos parecen no tener límite.

Más y más evidencias de lo que parece ser UNA GRAN MENTIRA, las podemos escuchar en esta entrevista, donde Mila Hernán habla sin prisas y lo explica todo de forma pormenorizada, clara y sencilla.

Volviendo a la entrada anterior, quedará claro: 

¿POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS?

 
(Enlace a entrevista)



Cada vez somos más las asociaciones en la lucha por el mismo objetivo común, recuperar TODO nuestro dinero: otra asociación ASAFFO que reúne a víctimas de Cataluña, se pronuncia en los mismos términos.(ver enlace)

Señores, no hay otra opción, la ley está de nuestro lado, eran mercantiles, contablemente eran ventas (nunca préstamos, ni aunque hubieran sido financieras,(ver entrada)), nunca hubo desfase patrimonial, por tanto NUNCA EXISTIÓ EL MOTIVO DE LA INTERVENCIÓN.

Como ya explicamos en otra entrada, el considerarlos Préstamos fue una excusa, pues es FALSO y no la causa real de la intervención, que todo apunta que fue el enriquecimiento de unos Hegde Fund que un año antes habían escrito a la fiscalía “sugiriéndoles” la posibilidad del colapso de Afinsa, su nombre: Louis Corrigan de Kingsford Capital

Luchar contra las instituciones pese a tener el respaldo legal, parecía de Estados bananeros, pues no lo es, aquí tenemos una evidencia.


.


Comentarios

  1. Las sentencias posteriores de la Audiencia Nacional y Tribunal Supremo no dejan lugar a dudas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La que no deja lugar a dudas es la del Tribunal Especializado de 30 de setiembre de 2014.

      Eliminar
    2. De lo que no hay duda es que tú no has leído esa sentencia. Y si la has leído es como si no lo hubieras hecho.
      De especializado nada, Vaquer, del mercantil.
      Y por fin viene a reconocer, después de casi 9 años que eran MERCANTILES , y dice textualmente: porque lo dicen 7 sentencias.

      Si quieres aportar algo a este foro, lee más e infórmate mejor.
      Los que leen aquí conocemos perfectamente esa sentencia y el ridículo que ha hecho el que la firmó.

      9 años ha tardado en enterarse de que son Mercantiles, debería conocer la Ley ¿no le pagamos por ello?

      Espero que hayas aprendido algo.

      Saludos

      Eliminar
    3. Anonimo escuchate este programa y se te aclararan algo las ideas....
      https://www.youtube.com/watch?v=3_0IOakP94E

      Eliminar
  2. Gracias por acordaros de nosotros en vuestros comentarios.
    Juntos lo conseguiremos

    Un abrazo

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Se CIERRA el Concurso de AFINSA BIENES TANGIBLES, S.A., el más largo de la historia de Europa (18 años)

Próxima devolución de parte de nuestro dinero a los clientes de AFINSA

QUEDA POCO PARA EL CIERRE DEL PROCESO CONCURSAL DE AFINSA - LAS VICTIMAS DE LA INTERVENCIÓN DE ESTA COMPAÑIA PODRAN DEDUCIRSE LAS PERDIDAS