Sumario:
1.- MADRID Convocatoria de concentración para el 23/3/2022 de 12:00 a 13:00
2.- Otra de manipulación informativa de la tiranía que controla los medios.
__________________________
CONCENTRACIÓN en MADRID
Día: 23 Marzo
Hora: de 12:00 a 13:00
Lugar: frente al Ministerio de Economía
Paseo de la Castellana 162
Vamos a exigirle a la Ministra Calviño que responda a la carta del Parlamento Europeo
POR SEGURIDAD: Se ruega mantener distancia de seguridad y el uso de mascarillas.
___________________________________
500.000 CONSUMIDORES lo hemos perdido todo
AL GOBIERNO DEL PSOE
¿NO LE PREOCUPAN LOS PROBLEMAS DE LOS CONSUMIDORES?
2.- Otra de manipulación informativa de la tiranía que controla los medios.
Como podéis en el recorte de la página del Defensor del Pueblo "actual", no nos ha respondido aún.
Hay quien lo ve como que están analizando el caso nosotros lo vemos como otro desprecio más del "PODER" (o como se llame el CLAN) hacia los ciudadanos.
El Defensor del Pueblo recibe quejas de ciudadanos que han invertido en criptomonedas y "han perdido todo"
El defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo.Archivo
Por otro lado, el Defensor del Pueblo señala que en 2021, el presidente de Anvifa (Agrupación Nacional de Víctimas de la Intervención de Fórum y Afinsa), compareció (1) (FALSO) ante el organismo, señalando que en su día la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo aprobó una moción para que se buscaran vías para resarcir a los afectados por los daños y perjuicios ocasionados en el caso de Fórum Filatélico y Afinsa.
Sin embargo, tras varias actuaciones, el Defensor del Pueblo ha indicado que la administración concursal "no es un organismo dependiente" de ninguna administración pública, sino que es un órgano colegiado nombrado por el juez para, entre otras funciones, representar a los deudores en los procedimientos concursales.
"Por tanto, su actuación no es directamente imputable a una Administración pública, lo que constituye un requisito para la intervención del Defensor del Pueblo", agrega.
Además, recuerda que la postura de la Administración española en este asunto "es que la justicia española y la Comisión Europea coinciden en que la actividad de estas empresas debe considerarse mercantil, y no de inversión financiera".
Al tiempo, la Administración española considera que los interesados han podido ejercitar su derecho a la tutela judicial efectiva, lo que ha supuesto numerosas sentencias del Tribunal Supremo, "que no han resultado favorables a las pretensiones de estas personas".
_____________________________________
Comentario de ANVIFA sobre este artículo, obra de arte de la manipulación:
1.- Antes de entrar en tema debéis tomar este artículo, que se apoya en algunos hechos ciertos, para engañar con mas apariencia de verosimilitud, como lo que es: PROPAGANDA (no información) al servicio del poder, del PSOE (ojo, no el PSOE de la transición que algunos votamos, sino el NUEVO PSOE, el PSOE COMUNISTA BOLIVARIANO de ZAPATERO y CIA).
Solo así podéis entender el fondo de la cuestión. Os pido que os pongáis en el lugar de alguien, que lee este artículo y que no tiene información sobre los Casos Fórum y Afinsa, como tenéis vosotros, por tanto la mayoría de los españoles. Llegaría a las siguientes conclusiones:
a.- que el Defensor del Pueblo se ha reunido con nosotros, lo que es FALSO. El anterior reusó recibirnos y Gabilondo, ni nos responde.
(1) Definición de comparecer: Presentarse (una persona) en un lugar donde ha sido convocada o donde ha quedado con alguien.
El presidente de ANVIFA nunca fue convocado y por tanto nunca se pudo presentar.
Si mienten en algo tan obvio en el resto se pueden hacer una idea
b.- Que el problema de las Criptomonedas y el de las filatélicas es similar: FALSO.
Por muchos motivos, pero básicamente dos, que se entienden fácilmente: que la perdida de ahorros en criptomonedas es coyuntural, los inversores en criptomonedas pierden dinero en este momento pero mañana pueden volver a subir y recuperan, mientras que tras la intervención del Estado de las filatélicas nosotros lo perdimos definitivamente; pero sobre todo por que en el caso de las criptomonedas, la perdida es debida a oscilaciones del mercado libre (oferta y demanda), y la perdida de ahorros de los que invertimos en filatelia fue provocada por las instituciones, en concreto por la Audiencia Nacional, con la intervención.
Fórum y Afinsa no quebraron, fue la intervención de la Audiencia Nacional y las medidas cautelares aplicadas las que inexorablemente las llevaron a la quiebra y provocó la perdida de nuestros ahorros. Mas grave aun es que, como reconoce este artículo, los argumentos utilizados para la intervención eran FALSOS. Lo que la convierte en una intervención contraria a la legalidad.
Metafóricamente, que no es lo mismo que te mueras a los 112 años de viejo, a que el Estado te pegue un tiro con 40 años. Cierto que en los dos casos has perdido la vida, pero estarán conmigo que no es lo mismo. Tanto es así, que en el segundo caso es un delito tipificado en el código penal, y el primero no.
Al reconocer, el sr. Gabilondo, que eran Mercantiles, está reconociendo, sin saberlo, por que no saben nada, que el argumento que la Audiencia Nacional utilizó para quebrar las dos filatélicas era FALSO.
Como ven ese podría ser el titular de este artículo, El defensor del Pueblo certifica que el argumento que la Audiencia Nacional utilizó para quebrar las dos filatélicas era FALSO.
(continuara...)
------------------------------------
JR.-(Continua).../6º)-Lo cierto es que todos organismos reconocen que las Empresas Mercantiles de FÓRUM-AFINSA, eran, son y siguen siendo desde su fundación EMPRESAS MERCANTILES, no es que lo digamos nosotros sino que así lo regulaban la Ley 35/2003 en su Disposición. Adicional IV :el (9/05/2006)y la posterior al cierre de las mismas en Diciembre del 2007 la que hizo nueva Doña Elena Salgado siendo Ministra de Consumo: (Ley 43/2007) por tanto siguen siendo MER-CAN-TI-LES. Incluso Hacienda que las intervino por el informe de la Inspectora María Teresa Yábar Sterling (09/05/2006) igual que el M. de Consumo y Economía, de ahí que desde Bruselas por dos ocasiones nos han dado la razón A LOS CONSUMIDORES," y aquí estamos a la espera de la paloma"(a ver cuándo al M. De Economía, la Ministra Doña Nadia Calviño saca un hueco para contestar a Bruselas) claro:¿que menos de un año para su estudio? a esto se le llama "Efectividad" queridos compañeros y Afectados de FÓRUM-AFINSA. Así que pasado mañana miércoles día (23/03/2022),la concentración tendrá lugar de 12:00 a 13:00 horas frente al M. DE ECONOMÍA, llevar una fotocopia de la que le enviaron desde Bruselas, y que os la sellen en Registro, no sea que no la encuentren, Bruselas se la envió el (29/04/2021) tal y como ha reflejado D, Rafael Sánchez Boyero y poner una coletilla que los AACC ,tienen que REESTRUCTURAR LA CONTABILIDAD DE LAS EMPRESAS MERCANTILES DE FÓRUM-AFINSA y que las Contabilicen como COMPRA-VENTAS Y NO COMO PRÉSTAMOS, porque SON EMPRESAS MER-CAN-TI-LES. Tan difícil es entender esto. Y PEDIR QUE SE CUMPLA LE LEY. Saludos campeones, siempre con vosotros ,con las víctimas. javier
ResponderEliminarGracias por tu gran esfuerzo y a los demás que estáis ahi dando todo lo que podéis todos los días.
ResponderEliminarVaya ahora des pues la justicia intervinieron ambas empresa como financieras ahora al cabo 16 años considera empresa Mercantil ja ja ja ja mandarle un mensaje a la justicia española:HABEIS ECHO UNA INTERVENCIÓN TOTALMENTE ILEGAL POR lo CUÁL ESO SE CONSIDERA UN DELITO ANTE LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES
ResponderEliminar👏👏👏👏
ResponderEliminarQue poca vergüenza tienen, todavía siguen queriendo engañar al pueblo español de la salvajada cometida por el PSOEZ y adlateres,Yabar, Luzón y los "toguillas ".
ResponderEliminarÁnimo y a seguir en lu lucha.
La verdad es tozuda, por mucho que quieran retorcer los argumentos para justificar la ruina de 500.000 almas inocentes.
Saludos desde Salamanca.
Bueno si ahora después de 16 años las dan por mercantiles tendrán que juzgarlas por mercantiles no????
ResponderEliminarPero..., a ver, ¿Gabilondo ha contestado o seguimos esperando lo que casi de antemano sabemos que nos va a contestar?
ResponderEliminarCompañeros yo ahora es unos. Muchos años esperando recuperar ml dinero ya pasan los10 años y la verdad mi familia necesita el dinero y cuando son años y más años y aquí estoy con 77 años es terrible un saludo a todos vosotros que me supongo que estaréis como yo un saludo
ResponderEliminarPese a la ESCASA ASISTENCIA DE AFECTADOS, hoy nos hemos hecho NOTAR.
ResponderEliminarHemos tenido UN LEVE INCIDENTE en el REGISTRO MOTIVADO POR QUE:
Ayer día 22 después de varios intentos, conseguimos hablar con este ministerio, diciéndonos que NO HABIA QUE IR CON CITA PREVIA y EN HORARIO DE 09:00 a 17:30 h. HOY NO NOS PERMITIAN LA ENTRADA A NADIE.
TRAS MULTIPLES DISCUSIONES CON LA POLICIA Y LOS GUARDIAS JURADOS DEL MINISTERIO, GRACIAS AL CORAJE, y VALOR DE *UNA AFECTADA* Y LA NEGOCIACION DE *JOSE LUIS* AL FINAL HAN ACCEDIDO A QUE PASARAN 12 PERSONAS DE 2 EN 2, Y UNA VEZ DENTRO PEDIAN EL DNI DEL QUE PRESENTABA LA CARTA, ADMITIENDO UNA CARTA POR PERSONA.
Habremos conseguido pasar algunas personas más, habiendo preparado un centenar de ambas cartas, y anexando la carta de la Presidenta de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo Doña DOLORS de MONSERRAT que envió a este ministerio.
Y para remate hoy la Policía Nacional nos ha pedido el nombre y el DNI a los que hemos conseguido pasar.
EN FIN UNA DESVERGÜENZA MAS POR PARTE DE ESTE MINISTERIO😡👺😡👺😡👺
Por lo ocurrido hoy, particularmente opino que tenemos que incrementar nuestra presencia en la calle, para ello los AFECTADOS TENÉIS QUE SER MAS PARTICIPATIVOS y COLABORAR DE UNA FORMA MAS ACTIVA EN TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE A TRAVÉS DE LOS DISTINTOS GRUPOS SE VAN COMUNICANDO
VUELVO A INSISTIR NO PRETENDO CREAR MALOS ROLLOS SOLO PIDO CORAJE EN LA LUCHA POR RECUPERAR NUESTROS AHORROS.