De obligatoria escucha: Caso Fórum-Afinsa en CITY fm en 2008, con Rafael Merino (PP) y Luis Pineda

(pinchar en imagen para escuchar la entrevista)
A lo largo de estos 15 años, sí hemos tenido el apoyo de algunos medios, eso sí, minoritarios, y algunos terminaron desapareciendo.

En el siguiente enlace de 2008, podemos escuchar en CITY FM  a Luis Pineda, presidente de la, también intervenida, asociación de consumidores AUSBANC. También interviene Rafael Merino (PP), Javier Maqueda (PNV) y Pujalte (PP).

Abrir bien vuestros oídos, nada tiene desperdicio y menos después de conocer como se desarrolló todo.

                    Enlace a fuente: CITY FM en 2008

Para los que hayáis llegado recientemente al CASO, lo que vais a escuchar, simplemente os pondrá el cerebro del revés, veréis como habéis sido engañados durante 15 años, veréis como se han cumplido los pronósticos de Luis Pineda y como estaba en lo cierto, en cuanto a los lideres de algunas asociaciones y la mayor parte de los abogados. 

Será casualidad, pero poco antes de presentar una querella contra el juez Pedraz, por el caso Afinsa, su asociación fue intervenida y él llevado a prisión preventiva durante tres años.

 Nosotros le reiteramos nuestro agradecimiento por su apoyo.


Escuchareis a Javier Maqueda (PNV), diciendo:

-"el Gobierno tiene que sentarse a negociar"

-"La intervención fue una decisión política".

- "El Gobierno tiene que afrontar el reto de la DEUDA TOTAL" .No tiene sentido que a una persona muy rica y que solo hubiera invertido 10.000 € se lo devuelvan todo y a otro que hubiera trabajado toda su vida como una bestia para ahorrar 100.000€ y hubiera metido aquí todo su dinero, perdiera gran parte.


RECORDEMOS que a los pocos días fue la votación de las enmiendas, y que había una del PP  para crear un FONDO DE COMPENSACION , que habría sido la solución de nuestro drama en 2008, y que el PNV se abstuvo, por lo que no salió adelante.


Escuchareis a Rafael Merino (PP):

- "Apagón informativo sobre el tema". 

-"El PP puede mirar a los ojos a los afectados"... era por el 2008.

- "La primera vez que se han intervenido unas empresas y se las  ha impedido seguir funcionando, se han cargado el sector". 



Y también a Martínez Pujalte (PP):

-Hay que hablar de soluciones " hay que hablar en términos de justicia, en términos de derechos... es un drama humano".



Nota de ANVIFA:

 Pese a lo que luego han hecho los respectivos partidos, agradecemos la honestidad y la valentía de los tres políticos, que quizás se jugaron su carrera política por nosotros y por la VERDAD (cierto que su trabajo es defender a los ciudadanos y debería ser lo normal), lo cierto es que ya no es fácil encontrar a políticos de estos.

Todo lo que dicen es cierto, todo lo que se dice es  verdad, el resto, lo que se conoce, es corrupción a nivel político y/o judicial y manipulación mediática.  

La situación en que nos encontramos ahora es, que casi todos los partidos lo quieren tapar y los grandes medios van a hacer lo imposible por ayudarles.

Por tanto, si en el poder sigue el PSOE y ellos son los que financian a la prensa, esperemos lo peor.





Comentarios

  1. PARECE MENTIRA MÁS DE 15 AÑOS HAN TRANSCURRIDO DESDE QUE EL GRUPO SOCIALISTA DESTROZÓ LAS FAMILIAS DE DE MÁS DE 500.000 PERSONAS, O SEA, UNA MASACRE EN TODA REGLA Y CON LA COMPLICIDAD DE TODOS LOS ESTAMENTOS DE AQUEL MOMENTO FATÍDICO. "EL MAYOR ROBO DE LOS SIGLOS AUTORIZADO POR EL GOBIERNO DE TURNO".

    ResponderEliminar
  2. PPSOE solo velan por sus intereses. Mintieron, mienten y mentirán.
    Gracias por el enlace; muy interesante y se les tenía que caer la cara de vergüenza a estos dos políticos (tuvieron mayoría absoluta tras la intervención) y ¡mintieron!

    ResponderEliminar
  3. Luego cuando estan cerca las elecciones empiezan a sacar el tema de franco y la guerra los hdgp los socialistones para que la gente se acuerden de eso y los voten a ellos que hijos de la gp

    ResponderEliminar
  4. 15 años mareando la perdiz, todos los partidos a la basura

    ResponderEliminar
  5. JR.-Esto es lo que ocurrió la mañana del (09/05/2006) El gobierno del (PSOE) Con j.l.r.Zapatero al frente y fiscales y jueces/politicos y demás Instituciones y Asociaciones cobrando a través del Ministerio de Consumo ingentes cantidades millonarias para llamarnos de todo.(Manuel Pardos en Bilbao ya nos llegó a decir que teníamos ("EL SÍNDROME DE ESTOCOLOMO") Y yo les digo que esto ya es EL COLMO,se parece algo a Estocolmo,y las (11-once Asc.Oficialistas) lucharon para dividirnos per hoy transcurridos 15-quince años y tres meses pasado mañana seguimos/mos luchando y aquí estamos.Fuerte abrazo para todos y Un Gran abrazo para los que se nos han ido durante este tiempo,siempre estarán en nuestra memoria,pues estas Asociaciones y ciertos partidos lucharon para derribar todas iniciativas incluida una PNL presentada por el (PP) y colaboraron para dividirnos como Adicae al frente de las mismas/Ocu-Facua etc,pero antes de presentar la demanda AUSBANC contra Pedraz por este atropello y EXPOLIO dio orden también de cerrar La Asociación AUSBANC y meter en la cárcel a su Presidente D.Luis Pineda y ha estado en Prisión Preventiva durante (3-tres años y un día).Por lo que tan solo pudieron estar defendiéndonos A LOS CONSUMIDORES DE FÓRUM-AFINSA unos pocos días del juicio en el que estuvo presente el Fiscal A.Luzón y para Fórum después Pavía osea que fueron juez y parte algo inaudito,lo nunca visto.Ahora se está celebrando su juicio por presunta demuncia falsa entre el BBVA y su Presidente Francisco Gonzalez en la trama urdida con Villarejo al frente.Iremos viendo los resultados.javier

    ResponderEliminar
  6. Aquí hay mucha mierda y muchos gordos dentro de este asunto.si se destapara no crereriamos lo que hay .todos los problemas an sido solucionado antes o después.pero este hay una mano detrás que no nos deja .Al final tirando del hilo saldréis

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aver cuando porque ya llevamos 15 años tela marinera muchos muertos en este tiempo y los hdgp de los politicos como no les interesa no le dan una solucion a esto porque ellos solo miran los bolsillos suyos y a los demas que nos den x culo ellos tienen paga fija y solo nos quieren para que los votemos

      Eliminar
    2. Ay esta el problema que hay muchos peces gordos aqui metidos

      Eliminar
  7. Estas tres personas que se mencionan tienen conocimientos económicos,y yo admiro que hayan ido a contracorriente,.
    Deberían haber asignado una pensión vitalicia a muchos afectados de edad que son la mayoría y que no hubiera supuesto tanto gasto social al estado como se imaginan, por lo menos por el deber moral, ese gasto social lo irían diluyendo como el ingreso mínimo vital hasta quedar solo en apariencia , pero es que no se han preocupado ni en aparentar, de lo que se deduce es que verdaderamente lo que quieren es aparentar o simular una estafa tajante sin responsabilidad de ningún tipo, y es verdad que

    ResponderEliminar
  8. Y es verdad que se nos ha hecho el vacío informativo prefieren rellenar el tiempo con el caso de algún drama de una sola persona que con el drama de 500000 incluso son capaces de meter antes cualquier chuminada como que el tocino engorda, antes que la orden no vinculante de la unión europea sobre el resarcimiento a los afectados

    ResponderEliminar
  9. Yo creo que informativamente nunca nos harán caso, y es mejor así, pues cada vez que nos mencionan NO HACEN MAS QUE PERJUDICARNOS, y nos alejan cada vez más de una solución favorable. A estas alturas no debemos discutir entre nosotros quien tiene culpa y centrarnos en cómo recuperar nuestros ahorros, y sobre todo buscar la manera más viable y real de hacerlo. Ya son muchos años y es insoportable. Gracias por seguir luchando.

    ResponderEliminar
  10. Los medios de comunicación presentan nuestro caso como algo sentenciado y finiquitado, y justamente tratado. Y no necesitamos volver a debates infinitos que nos llevan a la nada. Las protestas en la calle, las ignoran. Si no hay alguna Ley que nos ayude o algún puente hacia una negociación en firme que nos pueda resarcir, mucho me temo que no tendremos nada más que hacer. Cada año que pasa ...más lejos estamos de una solución. Gracias por seguir intentándolo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, pero porque ningún medio de comunicación ha emitido ni un solo minuto a la decisión de la unión europea sobre el estudio de la situación?
      Resp: para que no se progrese,ni cambie la opinión pública, luego ya nos llevaría a algo. Debemos recrear las condiciones en las que tuvo lugar la negociación del fondo de compensación con el PP.Yo diría incluso que son más favorables, no solo por el avance con el diálogo europeo

      Eliminar
    2. Si no por que lamentablemente, hay un menor número de afectados

      Eliminar
    3. Si no por lamentablemente y desgraciadamente que el número de acreedores es menor .Ello me da pie a que debería reformularse periódicamente el balance del pasivo de la empresa,

      Eliminar
  11. Yo creia que el parlamento europeo tendria fuerza para solucionar esto pero veo que son los mismos lobos con diferentes collares

    ResponderEliminar
  12. ¿Es cierto que nos van a devolver otro 5 por ciento en breve y que se van a vender además unos inmuebles del barrio Salamanca en Madrid?

    ResponderEliminar
  13. Que poca vergüenza los hdgp de los politicos estos que tenga uno que pagar el impuesto de sucesiones sin averlo cobrao esto ya es que te cagas y que no aya nadie para solucionar esto y se esten riendo de nosotros

    ResponderEliminar
  14. Ya vamos a empezar Septiempre, nos tenemos que poner las pilas para solucionar lo nuestro

    ResponderEliminar
  15. Te quieren cobrar el impuesto de sucesiones de una cantidad que tenía invertida tus padres?.
    Y si no consta como acreedor en el proceso de liquidación?

    ResponderEliminar
  16. En el rollete este de primavera de que si era financiera era una estafa cuál era el problema?.
    - que había que crear un fondo de provisiones en caso extremo de desfase?.
    Lo pregunto por que yo dudo mucho de que la Caixa por ejemplo que cobra 12€ cada 3 meses en gastos de mantenimiento no le haya dado salida al ahorro de las libretas de cuenta corriente de cada uno de los clientes en algún caprichito como algún fondo de inversión privado.
    ,.....

    ResponderEliminar
  17. .....
    Y claro como la gente no puede retirar de sopeto

    ResponderEliminar
  18. ,.....
    Y claro como la gente no puede retirar de sopetón el dinero de la libreta eso está hay para disfrute suyo .
    A ver si esto lo investiga el hgp estado de mierd q,tanto se preocupa por el ciudadano?⚖️

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Se CIERRA el Concurso de AFINSA BIENES TANGIBLES, S.A., el más largo de la historia de Europa (18 años)

Reunión con HACIENDA

Próxima devolución de parte de nuestro dinero a los clientes de AFINSA