Vender a precio de mercado para la Audiencia Nacional es una ESTAFA, pero para el Juez Senent es el precio Real.
El juez Senent, quien concluyera en su sentencia del CASO
FORUM que la insolvencia es culpable, pese a reconocer que No había insolvencia a fecha de la
intervención.
Y ahora el Juez Senent, los vende por poco más de 2’05 millones de euros, pese a que el precio, según la media de los catálogos, sobrepase los 1.000 millones, porque según este Juez, ahora, el precio “real” es el de mercado, o sea, el que pacten comprador y vendedor, y no el de CATALOGO.
___________________________________________________________________________
Caso Afinsa Forum Filatelico (Enlace a Fuente: cadenaser)
Ahora autoriza a vender los sellos, "DE LOS CLIENTES", a
un precio distinto del de
"mercado" (mucho más bajo) con unas comisiones del 25% para el
intermediario. Y es que según
los mismos AACC los sellos tienen
un valor según CATALOGOS de 354.935.532.- €,
pero los van a vender por 2.050.000.- €
Le recordamos que el motivo que la Audiencia Nacional esgrimió para
condenar a los directivos de Afinsa era precisamente eso, "que vendían la filatelia
a un precio distinto del de "mercado" que, entonces, debería ser el
de los catálogos. (“que los sellos
estaban sobrevalorados”)
En definitiva, lo que para los antiguos administradores era un delito
para el Juez Senent dejó de serlo, porque según sus argumentos “el precio de
las operaciones de compra-venta lo marca el mercado y no los catálogos.”
Intentamos aclararlo, por si no se
entiende,
Para los jueces de la Audiencia, Afinsa y Fórum, deberían haber realizado sus operaciones de Compra-Venta según los precios de determinados
CATALOGOS, para estos jueces en ese momento ese sería el precio “real”. Pese a
que los antiguos administradores venían a decir que el precio de Catálogo era
una referencia, pero no nunca puede ser el precio de Mercado, pues se actualizan cada
5 o 10 años, y la demanda y la oferta varían en el tiempo y modifican el precio,
así como que la calidad del sello
influye en dicho precio, pues no todos pueden valer lo mismo porque no todos
son iguales.Y ahora el Juez Senent, los vende por poco más de 2’05 millones de euros, pese a que el precio, según la media de los catálogos, sobrepase los 1.000 millones, porque según este Juez, ahora, el precio “real” es el de mercado, o sea, el que pacten comprador y vendedor, y no el de CATALOGO.
Él solo se ha cargado el argumento del
Fiscal Luzón y la Audiencia, pues no sobrevaloraban los precios, sino que compraban y vendían la filatelia al precio que pactaban con los proveedores - clientes, que era el precio de mercado.
¿Alguien
puede seguir justificando ahora la intervención de Forum y Afinsa, con el
argumento de que vendían a precios por encima de catálogos, cuando lo que
hacían era vender a precio de mercado, lo mismo que el Juez Senent?
Intervinieron
sin motivo estas empresas, intentan justificar con argumentos inexistentes
dicho acto ilegal, por lo que no hacen más que caer en contradicciones una y
otra vez, con la estrategia de la patada hacia adelante.
Y el PP lo sabe, lo que hace que aún sea
más grave.
___________________________________________________________________________
Caso Afinsa Forum Filatelico (Enlace a Fuente: cadenaser)
El juez encomienda a una casa de subastas alemana la venta de los sellos de Fórum
El plan de venta autorizado, contra el que cabe recurso, solo garantiza 8 euros para cada afectado
Más información
Los afectados por el fraude han visto como los sellos en los que invertían y que creían valorados antes de la intervención judicial en 3.000 millones de euros pasaban a valer 1.500 millones de euros, según el informe pericial encargado por la Audiencia Nacional. Esos 1.500 millones de euros se rebajaron a 280 millones de euros con la tasación de los administradores concursales. Ahora los sellos están a punto de subastarse por un puñado de millones de euros.
El juez justifica su decisión en que el valor de los sellos "lo fijará el mercado" y que los 2,05 millones de euros es "un precio mínimo garantizado porque si las subastas tienen éxito puede obtenerse un precio sensiblemente superior". Si se vendieran por el precio mínimo, dice el auto, "ello acontecerá cuando haya quedado acreditado que el mercado no tiene interés en esos bienes con lo que no parece razonable recuperarlos para que generen nuevos gastos". Igualmente, concluye, "debe recordarse que el Estado no ha manifestado en ningún momento su intención de adquirir los sellos ni existe dato alguno que avale la posibilidad de que vaya a hacerlo en un futuro próximo".
La tele,hoy es noticia!!!para nosotros, ya reconocen,que heran empresas mercantiles pero siguen siendo una estafa,de 26 años ,consentidas por el gobierno .Así que (Quien a sido el estafador??? (Esto no hay por donde cojerlo) !!Ojalá la justicia europea, nos ampare!!porque aquí no va a tener salida. Ya no saben, como enrredar, mas la madeja.
ResponderEliminar"Para los jueces de la Audiencia, Afinsa y Fórum, deberían haber realizado sus operaciones de Compra-Venta según los precios de determinados CATALOGOS, para estos jueces en ese momento ese sería el precio “real”.
ResponderEliminarAsí es, según los precios de determinados catálogos que son los que a ellos más les convienen, porque si se promediase debidamente, el argumento se les vuelve a caer por entero, abajo.
"El juez justifica su decisión en que el valor de los sellos "lo fijará el mercado" y que los 2,05 millones de euros es "un precio mínimo garantizado porque si las subastas tienen éxito puede obtenerse un precio sensiblemente superior".
Claro, ya nos podemos imaginar el precio que fijará el mercado, cuando la oferta inicial que se establece en la subasta, es el uno por mil del valor que llegaron a marcar en la referencia de los catálogos. Además de eso, inundan el mercado sacando de golpe toda la mercancía.
J.R.
ResponderEliminar4 h ·
Cadena SER
Hola buenos días,mis queridos amigos (comentaristas)como se puede hacer tamaña barbaridad y nada menos que un juez de lo Mercantil y que tiene (8) y digo bien ocho SENTENCIAS del Tribunal Supremo,de La Audiencia Provincial de Madrid de la Audiencia Nacional y de otros Tribunales diciendo en todas ellas lo mismo que Fórum-Filatélico y Afinsa Bienes Tangibles desde su creación e inicio en la compra-venta eran y sieguen siendo EMPRESAS MERCANTILES más dos Leyes que regulaban la 35/2003 Y POSTERIOR A SU INTERVENCIÓN LA 43/2007 creada por la inefable Elena Salgado y que dicen lo mismo que son EMPRESAS MERCANTILES,nunca fue ilegal este negocio de compra-venta de Filatelia,se ajustaban a Derecho y Contabilizaban según lo decía el Plan General Contable de 1990 (PGC-1990) que era el que estaba en vigor hasta el momento de la Intervención-Clausura de las mismas,todo se ajustaba a Derecho,pagaban religiosamente sus Impuestos tanto las Empresas como sus clientes y estaban al día con la (A.E.A.T-HACIENDA) etc,etc,etc, y aplicándosele el Artículo 51 de La Constitución que emana de la soberanía del pueblo en El Congreso de Los Diputados y que dice lo siguiente:Establece que "Los Poderes Públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios,protegiendo,mediante procedimientos eficaces.La Seguridad,La Salud,y los Legítimos intereses económicos de los mismos".Me pueden decir donde está el delito su Señoría D. Santiago Senent? y que usted no ha respetado las Sentencias del órgano superior como lo es el Supremo y el Gobierno del (PSOE) que se saltó la Ley 35/2003,y ahora usted se contradice en su instrucción dice y se basa en que valoren la Filatelia por los catálogos y en Afinsa ocurre lo mismo con su homólogo Francisco J.Vaquez Martín,ustedes no han aplicado ni las (8) y digo ocho,SÍ ocho Sentencias ni las dos Leyes,bajo mi punto de vista ustedes han Prevaricado,pero por el trabajo bien realizado se le premia con el cargo de Teniente en el (CGPJ),ver para creer,ahora bien sus Superiores del Tribunal Supremo le pondrán en su sitio y sino lo harán en el (TJUE) de Luxemburgo,y usted sabe que estoy diciendo una verdad como la copa de un pino,"Y LA VERDAD TIENE MUCHA FUERZA,YO DIRÍA QUE TODA"espero que le vaya bien en su ascenso ,pero no le quepa ninguna duda que le pondrán en su sitio,es más en su auto dice que si la Empresa Fórum es Mercantil su Contabilidad estaba bien llevada,oiga que se lo han dicho sus Superiores Magistrados del Tribunal Supremo,rectifique que todavía está a tiempo o estoy seguro que la conciencia no le dejará dormir para el resto de su vida,puede hacerlo o le compensa más el nuevo cargo?.Le envío un cordial saludo,nos hemos acordado de usted a lo largo de estos casi 11 años los haremos para el (09.05.2017) y todavía no ha salido el juicio contra Fórum, (porqué no repasa la grabación en sede Judicial del perito Judicial que usted propuso y como digo estaban todos de acuerdo en que fuese D. Adolfo R. Lopez-Estebaranz y que pasó después? No les gustó el resultado del mismo porque Fórum tenía superávit nada más y nada menos que en 337 millones de euros más 104 millones de euros en existencias,lo entiendo se les caía todo el castillo de naipes, pero ¿díganos donde está la estafa,fraude,venta en pirámide?,etc,etc,etc,que ya nos inundaron desde el minuto uno,verdad Sr Moraleda,Zapatero,Rubalcaba,Solbes,etc,,,,esta película Continuara....../
El juez encomienda a una casa de subastas alemana la venta de los sellos de Fórum
El plan de venta autorizado contra el que cabe recurso solo garantiza un mínimo de 8 euros para cada afectado
CADENASER.COM|DE CADENA SER
(Sigue)..../
J.R.-Pero vamos a ver que todo un Juez de lo Mercantil:D. Santiago Senent, para celebrar su ascenso decide vender nuestra filatelia ¿o primero dio la orden de vender la filatelia y luego llegó el ascenso? y que nos corresponde (a 8 ,sí ocho euros).
J.R.
ResponderEliminar4 h · Cadena Ser (Sigue....)
El juez encomienda a una casa de subastas alemana la venta de los sellos de Fórum
El plan de venta autorizado contra el que cabe recurso solo garantiza un mínimo de (8 euros) para cada afectado
CADENASER.COM|DE CADENA SER
(Sigue)..../ por cada afectado,que es lo que dice esta casa de subastas alemanas,"vamos que son tontos los alemanes, vaya camiones de yogures que les envía Su Señoría como para no relamerse ¿y luego pasaremos la boina? y encima está más cerca de Suiza,a pesar de que dicen que ahora ya va a dejar de ser paraíso fiscal,ja,ja,ja,jjjjjjjjjjjjj" y porqué siguen con su moneda y no pertenecen al club del Euro?bueno claro eso es Opcional,como Opcional también es realizar la venta de la Filatelia por parte del cliente,pero siempre cuando lo decida el cliente y es obligatorio por parte de la Empresa recomprárselo,(osea Repetimos:Opcional por el Cliente y Obligatorio para la Empresa pero siempre cuando lo decida el cliente" y siempre cuando se hayan las cumplido las condiciones del contrato. Oiga y quién es éste (Supermán para vender sin mi consentimiento y el del resto de los inversores,es decir los otros 269.999 y conmigo 270.000) ¿ y ustedes como lo ven? ¿Esto es una Prevaricación como la copa de un pino? pues si nos han dado el (20,5 %)hasta el día de la fecha, YO NO PASO NI QUIERO EL (33%) que dice"Mr. Manuel Pardos (Parditos-Flamante Presidente de (ADICAE), para los amigos como nosotros")"SUPONGO QUE EL RESTO DE AFECTADOS QUE NO ESTAFADOS" estarán de acuerdo también conmigo pero tendrán que manifestarsen ,no cree SU SEÑORÍA?"OIGA QUE NO.ES QUE LA FILATELIA ES NUESTRA O ES QUE DESPUÉS DE CASI ONCE AÑOS TODAVÍA NO LO TIENE CLARO SU SEÑORÍA D.SANTIAGO SENENT? QUE ES NUESTRO PATRIMONIO,1º)FUÉ EL SAQUEO Y CLAUSURA DE LAS EMPRESAS DE FORUM-FILATÉLICO Y DE AFINSA Y LUEGO SE PRODUCE EL EXPOLIO-ROBO DE NUESTROS BIENES TANGIBLES,Pero tan complicado y dificil es de entender por un juez esto y eso que son unas Oposiciones durísimas según me consta,¿A QUE JUEGA SU SEÑORÍA? Quizá se encontró con el pastel más jugoso de su carrera Profesional y en su ego dijo o pensó,¿esta es la oportunidad de mi vida y mi carrera para dar el salto al (CGPJ)?.
J.R.
ResponderEliminar4 h ·
(Sigue.../)
El juez encomienda a una casa de subastas alemana la venta de los sellos de Fórum
El plan de venta autorizado contra el que cabe recurso solo garantiza un mínimo de 8 euros para cada afectado
CADENASER.COM|DE CADENA SER
Por otro lado tenemos al (Parditos de (ADICAE)como Ruben Sanchez-Facua,la OCU ,Asgeco y así hasta (11) once sí once Asociaciones Oficialistas, viviendo de la mamandurria del B.O.E, todos los años y a través de la AECOSAN, antiguamente el ( INC) En este Instituto Nacional de Consumo cuando se ejecutó esta CANALLADA saben quién estaba de Presidenta la famosa Ex-Eurodiputada Dª Francisca Sauquillo por (IU) Ahora tiene otro puestazo,que ocurre ¿ señor Pablo Iglesias,Garzón y esta subsodicha ha usado las puertas giratorias?vamos yo creo que tiene que estar mareada de tantas vueltas que están dando dichas puertas no les parece? y no tienen nada que decir los de la Nueva Política?Esto es como para ponerse a mear y no echar ni gota.Saludos compañeros y atención que pasado mañana comienza "Febrerillo el loco"(enlazado con la cadena Ser,a través de facebook, parece increíble pero así es,Saludos. Javier.
Estos lo tienen todo arreglado o alguien cree que alguien se puede gastar dos millones en sellos si no es por los que conocen el mercado.
ResponderEliminarLos comentarios, escritos en la cadena ser son demoledores según ellos nosotros, no estamos para ser rescatados, pero si para rescatar. Ahí es na.Pues yo les digo,que no queremos rescate sino justicia pues rescatar, ya lo hemos hecho,a toda la banca....!!!
ResponderEliminar