CRONICAS DEL JUICIO CONTRA LOS INTERESES DE 199.000 AHORRADORES día 27/01/2016
IMPORTANTE: Se señalan, por parte del juzgado, nuevas sesiones de juicio oral:
En Febrero los días: 2, 3, 15, 16, 17, 22, 23, 24, 25 y 26
En Marzo los días: 1 y 2
Por Eduardo Berbis presidente de la Agrupación Nacional de las asociaciones de Víctimas de la Intervención de Fórum y Afinsa (ANVIFA).
Buenas tardes a todos y retomamos las sesiones de la vista oral del juicio de Afinsa, teniendo como declarante a D. Ramón Soler Antich y cómo no, preguntando al Sr. Fiscal que ha copado casi toda la mañana.
En Febrero los días: 2, 3, 15, 16, 17, 22, 23, 24, 25 y 26
En Marzo los días: 1 y 2
Por Eduardo Berbis presidente de la Agrupación Nacional de las asociaciones de Víctimas de la Intervención de Fórum y Afinsa (ANVIFA).
Buenas tardes a todos y retomamos las sesiones de la vista oral del juicio de Afinsa, teniendo como declarante a D. Ramón Soler Antich y cómo no, preguntando al Sr. Fiscal que ha copado casi toda la mañana.
Tras las clásicas preguntas de
ubicación en cuanto a cuándo, quién y cómo contactó con Afinsa, sus dos etapas
en la empresa y demás, se inicia el verdadero proceso de preguntas que, durante
toda la sesión, han estado buscando la forma de imputar a D. Ramón la capacidad
que el Fiscal quería que tuviese en Central de Compras y la responsabilidad en
todo aquello que pudiese ser la comisión de algún delito.
Le ha mostrado, como es habitual en
todo este proceso, toda clase documentos, correos internos, cartas, informes
propios y ajenos, uno de ellos del prestigioso despacho de Roca Junyent que ha
resultado ser un borrador, algunos organigramas que también eran borradores y
una colección de hojas Excell que iban dirigidas a D. Ramón Soler en su
encabezamiento.
Bien, resumimos las respuestas más
significativas vertidas por el Sr. Soler, pero llamamos la atención del lector
sobre algún párrafo en negrita que ubicaremos en el lugar oportuno de esta
crónica.
- En enero de 2003 adelanto la
noticia de que dejaría C.d.C. por ser incompatible y contraponerse su actividad
de compras de filatelia para colección con las empresas que yo tengo o de las
que soy socio en Barcelona.
- Las compras de filatelia tenían un
baremo de cantidad. Cuanto mayor era la compra de filatelia, más cualificada y
alta en su responsabilidad dentro de la empresa era la persona que tenía
capacidad para aprobarla.
- Es lógico que yo hiciera un
informe de objetivos y en este caso fijado hasta el 30 de junio, toda vez que
dejaba la empresa y por profesionalidad me parecía que debía informar de lo
hecho y de cuáles eran los objetivos marcados.
- No tenían nada que ver los precios
marcados en las subastas con los que Afinsa pudiera establecer en sus
Contratos.
- Las subastas de Afinsa iban
dirigidas a un cliente específico, un cliente final, mientras que las subastas
de Soler se dirigían a comerciantes.
- No hice ninguna valoración ni
intervine en la filatelia de la operación Lenape.
- Entre las fechas de la carta que
dirijo con las condiciones para ser Director de C.d.C. y la fecha en la que se
suscribe el Contrato de Asesoramiento Externo, pasan 7 u 8 meses y como es
natural ocurren cosas que no son solo esos dos documentos que usted exhibe.
- Niega haber sido director de
C.d.C. a pesar de un Fax en el que se le reconoce tal responsabilidad y la
califica de un error del emisor.
En este punto creemos que se debe
destacar como en el día de hoy, otros días no lo hemos apreciado, el Fiscal
mira con bastante frecuencia al Tribunal, no podemos precisar si a la
Presidenta, al ponente o a quién, pero por su semblante en la mirada parece buscar
esa complicidad o aprobación en cuanto al tono y la picaresca de sus preguntas.
- Esos documentos se ve claramente
que son un Excell y en su denominación, por la inercia de quien los
confecciona, no han borrado mi nombre.
- Yo siempre escribo en primera
persona y mando ese comunicado para despedir y solicitar el finiquito de un
empleado a instancias de Afinsa.
- Así informé sobre las normas del
manual de compras a EE.UU. que se debían respetar.
- Ese informe lo solicita mi socio a
Roca Junyent por cuestiones de prudencia empresarial.
- No fue decisivo el que me
apercibieran de las posibles responsabilidades penales en ese informe, pero sí
pudo ser la gota que me hizo cambiar a la posición de Asesor Externo.
- A mi lo que más me tranquilizó es
ese informe es lo que se afirma respecto de la legalidad del negocio de Afinsa
y subraya que es un borrador.
Se ríe el Sr. Fiscal cuando a su
pregunta de que si el resto del documento no le importaba y el Sr. Soler
contesta que: bueno, los informes se cobran a buen precio y tienen que rellenar
hojas y poner aquello que justifique la factura.
- Nunca toqué un sello; no he
valorado ni estudiado ningún specimen.
(Y aquí
solicitamos especial atención)
Le muestra un documento, que se pone
en pantalla y que puede leer toda la sala, en el que un directivo le solicita
al Sr. Soler que busque a alguien para elevar unos precios de referencia que
venían tasados desde EE.UU.
Pues bien, la pregunta del Sr. Fiscal
queda adornada más o menos así: Por qué le pide D. Carlos de Figueiredo que
eleve los precios ..... eso más parece la labor de un Responsable Ejecutivo y
no la de un Asesor Externo?
La respuesta ya se la pueden
imaginar ustedes. Tal es la obsesión de la Fiscalía por
"mostrar" al Tribunal aquello que no puede demostrar, que le hace
caer en estos dislates jurídicos.
Bien, el resto del interrogatorio ha
seguido por los mismos términos, Filasyl, proveedor homologado para Afinsa, los
márgenes de las ventas, que si había facturas falsas o gastos inflados, (aquí
el NO del Sr. Soler ha sido rotundo y repetido) la operación Carlos y poco
más digno de destacar.
La Abogacía del Estado no hace
preguntas y tras dos breves intervenciones de las acusaciones particulares,
entran las defensas de los imputados, comenzando por el Sr. Gómez de Liaño
quién, como viene siendo habitual en sus intervenciones, establece una
cronología que va ascendiendo en la trayectoria de los servicios prestados por
D. Ramón Soler y este aprovecha en una de las respuestas para dar una clase
sobre la diferencia que existe entre el sello común, el sello de calidad baja y
el sello de calidad alta e incluso extrema calidad.
Las respuestas son de SÍES firmes y
escuetos dado que las preguntas son claras y concretas, salvo en lo referente a
dos subastas, la Nº 1 y la que se celebró en el 20º aniversario de Afinsa que
tuvo un gran éxito celebrada en el Teatro Real con un lleno total.
Le siguen en el turno de preguntas
los abogados D. Fernando, D. Manuel y D. Adrián quienes refuerzan, en la línea
de desmarcar a sus defendidos, algunas cuestiones ya respondidas a la Fiscalía
pero lo hacen con otros enfoques y cuando le toca el turno al abogado defensor
de D. Ramón Soler, la Presidenta levanta la sesión y nos convoca para mañana a
las 10 horas.
Un
abrazo.
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Crónicas de ASAFFO
Se inicia la sesión con la comparecencia del último imputado por declarar: Ramón Soler Antich. Responsable del grupo de empresas Soler y Llach y de Filasyl, y antiguo Director de Afinsa Auctions, la empresa de subastas del grupo Afinsa. A quien la Fiscalía pide tres años y un día de prisión. Leer más...
 | ||
| Ramón Soler en su declaración ___________________________________________________________________________ Crónicas de Mercado de Dinero El último imputado de Afinsa declara ante la Audiencia Nacional
Ramón Soler Antich fue asesor externo de Central de Compras, principal proveedor de la filial de la filatélica en Estados Unidos, y admite en este contexto la importante implicación de sus responsabilidades con Afinsa. En su extensa colaboración con la empresa, reconoce que el modelo de suministro fue variado y pasó por etapas y nombres diferentes, pero siempre se actuó acorde a la legislación. Leer más..
|
Comentarios
Publicar un comentario