Nota aclaratoria a la noticia publicada en el día de ayer, relativa a las actuaciones llevadas a cabo por Doña Virginia López Negrete y el sindicato Manos Limpias.
Estos días hemos podido leer artículos en el ABC
y en EL País, en los que se habla de Manos Limpias y su relación con los Casos
Afinsa y Fórum.
La siguiente nota remitida por Doña Mila
Hernan, quien se puso en contacto con ellos para que defendieran el caso
Afinsa, lo aclara todo y deja a los pies
de los caballos a unos periodistas que publican notas "supuestamente o
intencionadamente filtradas" de una instrucción de un caso con unas
acusaciones, a nuestro entender, sin fundamento como se puede ver en esta nota.
La
sensación de inseguridad jurídica, que se desprende de esta situación que se
genera, tras el ajusticiamiento en los medios de comunicación, de unos
particulares previa a la sentencia de algún juez que es más que previsible
nunca se va a producir, da miedo.
Volvemos
a tener la misma sensación que hace unos meses, de que el poder judicial lleva
a cavo acciones con el fin de llenar titulares en beneficio o perjuicio de
según qué intereses.
Esta
es la nota de Dª Mila Hernan, no tiene desperdicio:
Nota
aclaratoria a la noticia publicada en el día de ayer, relativa a las
actuaciones llevadas a cabo por Doña Virginia López Negrete y el sindicato
Manos Limpias.
Como seguramente muchos de vosotros
sabéis, en el día de ayer se desató una virulenta campaña de desprestigio
contra el secretario de Manos Limpias, Don Miguel Bernad, y la letrada
Doña Virginia López-Negrete, en la que se vertían durísimas acusaciones contra
ambos, que continúa a día de hoy, mediante sendos artículos publicados en el
diario ABC, en un reportaje firmado por el periodista Javier Chicote.
Como en el asunto, que vuelve hoy a ser
portada de dicho diario, con informaciones del mismo tenor denigratorio y en
ambos reportajes se alude directamente a un colectivo de perjudicados por la
intervención de Afinsa, representados y defendidos por la letrada en las
actuaciones emprendidas contra el Estado, por Responsabilidad Patrimonial,
quisiera hacer las siguiente precisiones:
1.- Ni Don Miguel Bernad ni Doña
Virginia López Negrete, personalmente, lideraron colecta alguna de fondos
entre las víctimas de la intervención de Afinsa, y mucho menos nos
"convencieron" para que pagásemos al sindicato cantidad alguna para
conseguir que el Estado nos indemnizara.
Yo, personalmente, acudí al despacho de
D. Miguel Bernad, solicitando la representación letrada del sindicato, para las
futuras actuaciones que algunos perjudicados queríamos emprender, a la vista de
lo que entendíamos era la manifiesta pasividad de algunos abogados contratados
por las diversas asociaciones y plataformas, que decían representarnos.
2.- Como puede comprobarse en las
respectivas demandas presentadas, la tesis defendida por Manos Limpias nada
tenía que ver, ni guarda relación alguna, con el valor de la filatelia,
cuestión esta esgrimida por la Fiscalía, como soporte de la acusación contra
los encausados.
3.- Ni la Audiencia Nacional, ni
el Tribunal Supremo, en sus respectivas Salas de lo Contencioso Administrativo
entraron al fondo de la demanda presentada, por mucho que, tal y como
cita hoy el diario ABC, el Tribunal Supremo "cerrase el caso por
carencia manifiesta de fundamento", argumentando, asimismo, lo que se conoce en el argot jurídico como «cosa juzgada». En nuestro derecho
a estar en desacuerdo con las actuaciones judiciales, los damnificados
disentíamos en que la inadmisión del recurso de casación consistente en haberse desestimado en
el fondo otros recursos sustancialmente iguales al ahora interpuesto»,
fuese acertada.
4.- Al no entrar los magistrados a
valorar el fondo del asunto, muchos perjudicados interpretábamos que
estas sentencias nos colocaban en una situación de indefensión, puesto que, a
diferencia de otros colectivos que interpusieron una demanda por el "in
actuando", la demanda interpuesta por el colectivo defendido por Doña
Virginia López Negrete, invocaba el "in comittendo".
Ello nos impulsó a llegar, en recurso de
amparo, hasta la última instancia del ordenamiento jurídico, representada por
el Tribunal Constitucional, siempre como digo, por voluntad propia, y sin
que en ningún momento fuésemos "persuadidos" en modo alguno para
ello, por la letrada que nos representaba.
5.- En la misma línea que las anteriores
instancias judiciales, y sin entrar al fondo del asunto, el Tribunal
Constitucional rechazó nuestra demanda, por lo que decidimos llegar, como final
del recorrido, para agotar todas las vías jurídicas que nos amparan como
ciudadanos de un país miembro de pleno derecho de la Unión Europea, al Tribunal
de Derechos Humanos de Estrasburgo, que igualmente ha desestimado nuestra
demanda.
6.- Por último, añadir que el
colectivo representado por Doña Virginia López Negrete, está formado única y
exclusivamente por clientes de Afinsa (sin menoscabo de que algunos
perjudicados pudieran ser, asimismo, clientes de Fórum). Es esta una precisión
que considero importante, por cuanto apunta, entre otras importantísimas
cuestiones, a la falta de rigor del artículo que aparece hoy en el diario
ABC.
Ayer por la mañana, la noticia aparecida
en dicho medio de comunicación apuntaba a presuntos ilícitos penales por
"blanqueo de capitales". Tal parece que, a la vista de la realidad de
los hechos, y como esa acusación no se sostiene, apuntan hoy en otra dirección,
manifiestamente errada, por cuanto equivocados, o acertados en nuestras
decisiones, fuimos nosotros, los clientes representados por la letrada López
Negrete, quienes en todo momento solicitamos emprender actuaciones por
responsabilidad patrimonial contra el Estado, de forma unipersonal y por propia
voluntad.
Mila Hernán Álvarez.
Cliente de Afinsa Bienes Tangibles, S.A.
P.D: Envío esta nota aclaratoria al correo personal de D. Javier Chicote,
periodista de ABC, y autor de los dos reportajes aparecidos ayer y hoy, en
dicho medio, en la confianza de que procederá a ejercer la oportuna
rectificación.
Manos Limpias denuncia a la fiscalia. Ahora que viene el juicio hay que seguir dando la batalla mediatica, que se jodan todos. Tenemos derecho a ir a los tribunales, a defendernos, a decir la verdad, a que se nos respete y a que se nos indemnice, y mientrastanto ir tomando nota de como funciona este puto sistema.
ResponderEliminarhttp://www.manoslimpias.es/index.php/noticias/13-corrupcion/1287-denuncia-a-la-fiscalia-de-delitos-economicos-por-filtracion-afinsa
Parece que los "errores " en cascada cometidos por la Fiscalía con los casos Fórum-Afinsa (recordamos: primero que eran financieras, que operaciones con pacto de retrocesión opcional se contabilizaban como deudas, luego que tenían que provisionar aunque fueran mercantiles según el PGC de 2007, luego que incumplían la ley de 2009 de Competencia desleal articulo 24 de "ventas en pirámide"), lejos de ser una cuestión puntual parece ser el "modus operandi" de nuestra fiscalía, que lo perfecciona con filtraciones a la prensa, que convierte supuestos indicios de delito en pruebas inequívocas e irrefutables contra las que el afectado no tiene capacidad de defensa.
ResponderEliminarEstas Supuestas filtraciones se convierten en un arma letal para destruir discrecionalmente a antojo de la fiscalía y quien la controle. Es por tanto un arma de destrucción de la DEMOCRACIA y convierte a nuestro sistema en una tiranía.
¿Errores? Pues no pienso creer tal cosa....Yo creo que está muy bien orquestado. La orden es clara, sabida y contundente: "Hay que cargarse a las filatélicas si o si, por las buenas, las medianas o las malas" "Ah! y sobre todo que ni se mencione la responsabilidad del Estado". Aqui no ha pasado nada que tenga que ver con nosotros....y todos a cumplir con el papel de títeres que nos han encomendado. Fir...mes!!
Eliminarno lo dudo, por eso puse errores entre " "
EliminarAcabo de dejar un comentario en el periódico El Mundo, sobre la pregunta de nuestro tema a Rajoy, que no ha sido realizada. Poner todos los que podáis.
ResponderEliminarhttp://www.elmundo.es/el-mundo-tv/2015/11/04/563920b046163f1a028b45c4.html
Cada vez me doy mas cuenta que el modus vivendis de los Socialistas es destruir empresas para financiarse, pero por lo que parece han topado con un hueso que les parecía descalcificado y esta tan duro que ni con moto sierra pueden acabar con él.
ResponderEliminarCreo que estan tan nerviosos que no saben ya que idear.
Dentro de pocos días tienen la apertura del juicio oral de Afinsa y si el juez es medianamente justo esto no puede pasar de aquí, consiguieron un juez a dias de jubilarse que admitio los indicios endebles suficientes para que la causa siguiera adelante pero sería muy fuerte que al que le toca ahora este tan lleno de mi.... que se le ocurra sentenciar en contra de los imputados, veremos a ver que pasa.
¿Cuanto tiempo hace que no se habla de los ERES de Andalucía? ¿Lo han conseguido parar los Socialistas?
Este país se va al carajo.
J.R.-Rafa y Cía en primer lugar manifestar nuestro apoyo como no puede ser de otra manera con nuestra Mila,la Letrada Dª Virginia Lopez Negrete y El Secretario de Manos Limpias D.Miguel Bernat.
ResponderEliminarHan salido muy a tiempo y en tromba contra estos facinerosos,es increíble que ha prácticamente a diez días de que comience el Juicio por lo Penal,hayan cargado con toda la artillería de que disponen (medios de Comunicación) contra estas personas,pero si te soy sincero no me han sorprendido es más lo esperaba e incluso presiento que esta semana harán alguna quizá más gorda,Ójala me equivoque,pero son capaces de todo con tal de que vaya todo para adelante,bueno eso es lo que piensan (los malos) como les llama coloquialmente Mila.Yo pienso que como dicen por esta zona los lugareños "Apártate de un animal herido".
Y pienso que ahora estamos en ese momento,bueno eso no significa que vamos a tirar el bolígrafo para atrás y salir corriendo ni mucho menos,aunque sí creo que debemos tomar ciertas "Precacuciones),lineas Precautorias como diría nuestra querida Mila,
Todo esto tiene que significar para nosotros los afectados tomar "UN NUEVO IMPULSO",y dentro de una semana tenemos que ser capaces de llenar el Ateneo de Madrid a las 12 h ,del día 17,y arropar a nuestra Heroína Mila en la presentación de su segundo libro (El Saqueo de Afinsa II una Operación política financiera de Diseño ) y es ahí donde debemos estar como una piña todos y digo todos,me consta que también va a ver
afectados de Fórum y Arte y Naturaleza.
Por lo tanto no vayamos a pensar que esto puede ser cierto y no haber ocurrido,NO.
Nos han hecho muchísimo daño y ahora es cuando tenemos que estar más unidos que nunca y ellos que lo vean,seguramente que también habrá alguno de los malos entre la multitud,y ¿si descubrimos alguno que se ha infiltrado en nuestras líneas que?. sería la Hostia ,aunque por otro lado son malvados pero al mismo tiempo muy cobardes,se refugian entre los "Togaos los Rábulas,y ciertas Altas Instancias del PODER" en Mayúsculas,por eso tenemos que demostrarles que estamos vivitos y coleando y que no vamos a entregar la cuchara tan fácilmente como piensan ellos,llevamos mas de 9 años y medio y por supuesto que pensaban que iba a ser mucho más fácil,nos dijeron de todos ,incluso "que eramos 4 gatos y que teníamos El Síndrome de Estocolmo",entre otras lindezas,eso sí con la ayuda de ciertas Asociaciones Oficialistas como ADICAE,FACUA ,etc ...../hasta 11 ASOCIACIONES, seis de ellas están siendo investigadas por la Udef y Fiscalía Anticorrupción,al parecer no cuadran los datos de los socios que dicen que tienen con la subvenciones recibidas que te parece Rafa,quien sabe igual están con la denuncia que presentaste el (09.05.2014)y nos dan una sorpresa agradable cuando menos lo pensemos,ya pudiera ser verdad.
De todos modos estos días se ha producido "UNA SORPRENDE DESERCIÓN DE ADICAE" Y DE FACUA, claro mirando el B.O.E. puedes comprobar que en los presupuestos para el 2015 va incluída una partida para estas Asociaciones de Consumidores que se les llena la boca de decir que defienden a las víctimas de Fórum-Afinsa de ( 2.319.219,46 Euros)ya ves calderilla ,pues el 35% se lo lleva ADICAE, con su Presidente Manuel Pardos y el Sr Herrero a la cabeza ,cuya suma es(:820.597,60 Euros) y FACUA :( 242.969,60) El 10%,puesto que están al servicio de intereses espurios,a raíz de esto ya no van a recurrir LA SENTENCIA sobre la remuneraciones de los Directivos de Nova Caixa Galicia (NCG) a pesar de que hace unos días habían anunciado que lo harían pero ya sabes" otros luego dicen que por servicios prestados tanto".En fin ya no nos sorprende nada.
J.R.-Sigue..../
ResponderEliminarDe todos modos ¿como van a defender a los afectados de Fórum-Afinsa?con estos manguerazos todos los años en los (PGE).Todos los afectados que van en estas asociaciones oficialistas lo debieran saber, esto es como para tirar el bolígrafo para atrás y salir corriendo pero en dirección contraria,aunque ahora se puede comprender mejor como ciertos Presidentes de algunas plataformas desde que comenzó ésta película pues les sigan y claro algunos reciben todos los meses un buen sueldo ¡¡eh Rafa¡¡.Ahora lo entendemos un poco mejor,como dicen en mi pueblo que bonito es este juego.(Fuente Mercado de Dinero-Ausbanc).
Bueno compis, nos vemos el martes de la semana que viene(17.11.15) en El Ateneo para arropar a nuestra Mila,va por ella y por todos nosotros,os envío un abrazo muy fuerte desde LA Rioja).
Javier