¿ADICAE contra 500.000 familias? - Y crónica del juicio: Adicae, como Cagancho en Almagro-

            Adicae se plantea estos días del juicio como el Día de la ira, pero ¿ira contra quien?, si Pardos reconoce que se trata de "una negligencia de la justicia", como recogía la televisión de Castillay León (ver declaraciones)  en unas declaraciones suyas, entonces se refiere a:

¿la Ira contra los jueces instructores, Marlaska y Pedraz, que decidieron intervenir Afinsa en contra de lo que dice la Ley 35/2003, que dice que eran NO financieras?

¿la Ira contra los fiscales Luzón y Pavia que plantearon unas querellas en las que cambiaban la estructura contable de las empresas?

¿la Ira contra la inspectora Teresa Yabar que planteó una denuncia bajo su creencia de que eran financieras y en contra del criterio del Jefe del departamento Jurídico de Hacienda, que le planteó en su informe en 11 de julio de 2005, que "en el caso de Afinsa no podemos hablar de Estafa, ni siquiera en grado de tentativa"?

¿la Ira contra el PSOE, cuyo gobierno instó a la AEAT a plantear la denuncia ante la Fiscalía" contra Forum y Afinsa, y arruinó a 500.000 familias?

¿O ira contra el Fondo Buitre que terminó ingresando 190 millones de $, tras la intervención, que fue el resultado de esa actuación del gobierno del PSOE?

      O, es que el señor Pardos quiere manipular a las 500.000 familias contra los antiguos directivos, ¿porque él ya los juzgó?, ¿él ya los sentenció?, y ¿él ya les condenó? Sí señor Pardos, usted ya lo hizo, hace ya 10 años, porque eran Financieras, y resultó ser MEN-TI-RA. Si es así, ¿ para qué necesitamos jueces?¿ para qué este juicio si ya le tenemos a usted?

      Usted ha salido en los medios por otros temas, como las preferentes, y las subordinadas o las acciones de Bankia, y en estos casos ¿quien ha sido responsable?, y ¿quien ha terminado pagando? El Estado.  Porque al final ha sido del FROB de donde sale el dinero, y el FROB es el Estado.

¿Por qué se empecina en intentar ensalzar el odio y canalizar esa ira hacia unas personas físicas que no van a poder devolvernos nuestros ahorros?

            Es su ira, no la nuestra, nosotros no queremos ira, nosotros queremos justicia, no "su justicia" , nosotros queremos nuestros ahorros no que a usted el Estado le de sus subvenciones. ¿quizás en esto tengamos intereses encontrados? quizás usted prefiera sus subvenciones que nuestros ahorros, es normal, cada vez menos le paga  la cuota.

Si los directivos van a la cárcel, que no tienen dinero para devolvernos nuestros ahorros,  ¿el sistema judicial, al que ahora acusa de " negligente" ya no será responsable? y el ESTADO  ya no será responsable subsidiario, y nos habremos quedado sin nuestros ahorros.

¿es esto lo que quiere conseguir con "el día de la ira"?

¿Adicae está a favor o en contra de esas 500.000 familias?

            Usted se empecina en meter a los directivos en la cárcel (que lo tendrá que decidir el Juez) y se olvida que está ahí para defender los intereses de sus socios, que son recuperar todos sus ahorros.

            Preocúpese por las 500.000 familias que sufren, que no tienen para pagar la luz, los estudios de sus hijos, la hipoteca ...preocúpese de que les devuelvan TODOS sus ahorros, que es su misión: defender  los intereses de  los consumidores.

______________________________________________________________________

CRONICA DE LA VISTA DE AYER (23/11/2015):

Conexión con Intereconomía - Xavier Horcajo. (Fuente Canal Afinsa)

Ultimas novedades "Juicio Afinsa" - Tercera jornada de declaraciones (II) - Crónica "desde dentro" . Por Eduardo Berbis (presidente de ANVIFA) (Fuente Canal Afinsa)

EUROPA PRESS DEDICA UN DIGNO SEGUIMIENTO AL JUICIO DE AFINSA

(Fuente ASAFFO)