A.N.V.I.F.A.

  Hoy podemos leer esta entrada en Canal Afinsa, y no podemos por menos que compartir con vosotros la siguiente reflexión que nos hacemos:     No deja de ser curioso que mientras que en Estados Unidos, Greg Manning, el que fuera Director  ejecutivo de Escala antes de la intervención cuando esta era filial de Afinsa, esté siendo reconocido con todos los honores por su prestigio, honorabilidad e impecabilidad como empresario y coleccionista filatélico, en España está en busca y captura para declarar en un "Juicio", en el que los directivos de su empresa matriz están siendo encausados por la misma conducta y las mismas prácticas comerciales, y todo gracias a que la empresa fue intervenida por el "juez" Santiago Pedraz , junto al prevaricador Garzón , cuyo verdadero currículo como tándem, se empieza a desvelar. ( ver entrada de ayer) _________________________________________________________ (Enlace a Canal Afinsa)  Para aquellos que lo desconozcan,

        Hoy aparece, en algún medio, otra noticia que viene a vincular al juez Santiago Pedraz, al prevaricador Garzón y a la CORRUPCIÓN,  algo que empieza  a ser habitual y puede que por ello no sea noticia en los grandes medios, pero para nosotros, que lo sufrimos durante 10 años SI. Para los que conocemos a la perfección los casos Afinsa y Forum, que los conecta directamente, no nos cabe duda de que se trata de un caso de intervención ilegal fruto de la corrupción de las instituciones. Donde jugó un papel importantísimo la audiencia Nacional y en concreto los juzgados de Santiago Pedraz y de Garzón (aunque, por los motivos que conocéis, en el momento justo de la intervención Marlaska sustituía a Garzón por unos meses) Pedraz instruyó todo el caso Afinsa durante casi 10 años, cuyo único trabajo consistió en pedir casi 50 comisiones rogatorias infundadas y por tanto todas sin resultado alguno, para alargar el proceso, aumentando con ello el sufrimiento de las 190.000 familia

Comentario de ANVIFA: En esta ocasión nuestro presidente, nos ha transcrito integra y literalmente toda la vista, y al leerla hace mucho más meritorio el trabajo que está realizando. Parece inhumano el  aguantar horas de respuestas evasivas, con retórica sin sentido y a su vez estar intentando entenderlo para seguir el hilo y no caer en el sopor más absoluto, cuando lo leáis lo entenderéis.  Pero queremos centrar vuestra atención en  una cuestión que se destapó al final de la sesión:  Es importante, porque viene a resumir y a aclarar la cuestión del "precio" de la filatelia. Y por tanto bien podría resolver, si hubiera intención,  la gran pregunta  a la  que, según parece,  se va a resumir este juicio: ¿si se estaba  o no sobrevalorado el activo de los clientes, la filatelia? Y esto ocurre justo al final de la jornada en la última  pregunta del Letrado D. Josep Riba: P.: Le pregunto ahora por una referencia de su valoración, es la muestra 1.251 de su infor