lunes, 11 de diciembre de 2017

Tener una Constitución esta bien, pero si se hiciera cumplir, además, serviría para algo.


El Día 6 se celebró el Día de la CONSTITUCIÓN.

 Y otro día más nuestras Heroínas nos demostraron lo que hay que hacer si  queremos solucionar nuestro drama:

Los políticos y los medios NOS TIENEN QUE VER, tienen que saber QUE ESTAMOS AHÍ y que NO NOS VAMOS A RENDIR
Este es el mensaje que le hicieron llegar a nuestros políticos:
"La Constitución española no se tiene que reformar. Se tiene que aplicar: Art. 33 y 51 vulnerados contra afectados de Fórum y Afinsa. No se puede celebrar la Constitución cuando no se acata"


Los sellos eran nuestros, siempre han sido nuestros, ¿Por qué nos los expropian, sin indemnización, durante 12 años?



     Si, como dice la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de Noviembre de 2017, fue una estafa desde el inicio, ¿Cómo es posible que los poderes públicos no lo detectaran EN 27 AÑOS? ¿Cómo es posible que esos poderes Públicos: Gobierno, legislativo y judicial, las potenciaran y dieran cobertura legal, en contra de este mandato constitucional, Art.: 51?  ¿Cómo es posible que los Auditores externos de las empresas, responsables de la contabilidad, no lo detectaran y salgan ABSUELTOS? (VER ENTRADA)

- D&B-Informa, una empresa líder en informes comerciales y de capital Estatal (EL ESTADO), las calificó durante años, incluido el 2005, con el rating 5 A1, lo que significa empresas de máxima solvencia y mínimo riesgo.



-En diciembre de 2001 se publicó,  en el Boletín Económico del ICE (del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, (EL ESTADO), un artículo titulado “Filatelia: coleccionismo, comercio e inversión” en el que se comenta literalmente: “los sellos constituyen a medio y largo plazo el mejor valor-refugio para invertir…”y hablaba expresamente del Grupo Afinsa y Fórum Filatélico como empresas que suponen, además de una garantía en rentabilidad, una seguridad contra el fraude”.

-Durante años estuvieron recibiendo premios y reconocimientos de líderes políticos de todos los partidos, hasta el punto de que en marzo de 2005, el mismo Ministro de Justicia López Aguilar, le entregó el premio a la Excelencia empresarial al presidente de Fórum, Francisco Briones.

- Quedando específicamente reguladas tras la publicación en 2003 de la ley 35/2003 en su Disposición Adicional Cuarta, como una actividad No Financiera.
______________________________
 
 
 A la salida del Palacio del Congreso, nuestras Heroínas le recuerdan a Borrel lo que escribió en el Libro de Honor de Afinsa en 1992
 
 
De esas declaraciones de un miembro del gobierno Socialista, que muchos creyeron, e hicieron confiar en las empresas, ahora el señor Borrel ya no se acuerda. Vean el video:


Afectados Forum-Afinsa 6-12-2017. NO TIENEN NADA QUE CELEBRAR. - Duración: 4:28. José Luis Villatoro Arquero
206 visualizaciones

 
 

8 comentarios:

  1. J.R.-Hola buenas noches compis, después del largo puente de la Constitución y la Virgen, lo cierto es que nosotros los AFECTADOS Y EXPOLIADOS DE NUESTROS BIENES TANGIBLES no teníamos nada que celebrar sino todo lo contrario de RECORDAR Cómo fue "EL MAYOR ESCÁNDALO DE TERRORISMO POLÍTICO-FINANCIERO Y EN PARTE JUDICIAL DE CIERTOS FISCALES Y JUECES DE LA OTRA AUDIENCIA NACIONAL (POR LO PENAL) COMO MUY BIEN LO DESCRIBIÓ EL MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL POR LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SU SEÑORÍA NAVARRO SANCHIS OCURRIDO “EN ESTA MAL LLAMADA DEMOCRACIA”.
    Rafa muy a punto la fotografía del Sr Borrell con nuestra compañera PEÑA(FOTO-J.L.VILLITA) frente al Congreso de los Diputados, con fecha (08.12.2017) todo un flamante Ministro de O. Públicas y Transporte por aquél entonces acompañado de la titular de Sanidad Doña Elena Salgado y firmando en EL LIBRO DE HONOR DE AFINSA, en una Exposición a nivel mundial celebrada en Granada en el año 1992,y con la dedicatoria de "Para que los Españoles ahorren más en sellos" y como Peña se lo recuerda incluso le enseña foto y recorte del periódico y pásmense dice que no lo recuerda. Pues no sé, digo yo ¿qué no habrá acudido a muchas Ferias de esa categoría a nivel mundial? pero bueno han transcurrido 25 años y quizá pues las neuronas nos juegan a veces malas pasadas, pero de todos modos es de agradecer que se acercara hasta nuestras compañeras, quizá pudo ser porque no pensaba de que le iban a decir eso y de hecho contestó "pues igual por esto me empapelan", hombre todo un Ministro y la de Sanidad y la Secretaria de Correos por entonces Elena Salgado que encima se da la coincidencia que luego con ZAPATERO, siendo MINISTRA DE SANIDAD Y CONSUMO le toca derogar la Ley 35/2003,y hacer una nueva Ley la 43/2007 PARA PRESENTARLA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y PARA VOLVER A DECIR LO MISMO QUE LA LEY ANTERIOR LA 35/2003 que lo recogía en su Disposición Adicional IV,QUE LOS BIENES TANGIBLES (FILATELIA-NUMISMÁTICA-ARTE-LIBROS ANTIGÜOS-JOYAS-CUADROS.ETC) LOS COMERCIALIZAN LAS EMPRESAS MERCANTILES POR LO TANTO SON NO FINANCIERAS.Y RECOMIENDAN INVERTIR EN EMPRESAS DE PRESTIGIO Y SOLVENCIA COMO LO HACE ( D&B) QUE ES UNA EMPRESA ESTATAL (DEL ESTADO)con máxima Solvencia y mínimo riesgo (Score 5 A 1) Y ELLOS MISMOS Y OTROS MINISTROS Y DIRECTORES DE OTRAS INSTITUCIONES:RECOMIENDAN INVERTIR EN ESTAS EMPRESAS,COMO SON :FÓRUM-FILATÉLICO Y AFINSA BIENES TANGIBLES.S.A.POR LO TANTO QUEDA CLARO QUE LA ACTIVIDAD ES DE QUE SON EMPRESAS NO FINANCIERAS,RECOGIDO POR LEY. POR LO TANTO SON EMPRESAS NO FINANCIERAS,Y DESPUÉS DE ESTAR DEDICÁNDOSE A LA COMPRA-VENTA DE FILATELIA EN LOS LOCALES MÁS CÉNTRICOS DE LAS CIUDADES DE ESPAÑA Y PAGANDO RELIGIOSAMENTE SUS IMPUESTOS A HACIENDA. S.S. E IMPUESTOS SOBRE SOCIEDADES, I.R.P.F. ETC. Y SU CONTABILIDAD SE AJUSTABA A DERECHO APLICÁNDO EL (PGC-1990)Plan General Contable de 1990 que era el que estaba en vigor A FECHA DE LA INTERVENCIÓN (09.05.2006) POR ORDEN DEL GOBIERNO DEL (PSOE) DE J.L.R.ZAPATERO con un Informe-Denuncia que Redacta una Inspectora de Hacienda María Teresa YÁBAR STERLING QUE DIJO Y DICE QUE PARA ELLA ESAS EMPRESAS SON FINANCIERAS ¿OIGAN SE DA CUENTA DEL CALIBRE Y DIMENSIÓN DEL PROBLEMA QUE ESTO GENERÓ? Y PARA MÁS INRI (DIJO EN EL JUICIO PENAL POR AFINSA EL AÑO PASADO QUE SI REALMENTE SE RECONOCE QUE ESTAS EMPRESAS DE FÓRUM-AFINSA SON MERCANTILES SU CONTABILIDAD ERA PERFECTA) “HOSTIAS QUE LUMBRERAS TENEMOS EN LAS INSTITUCIONES”.(“AUNQUE SU MÁXIMO SUPERIOR JERÁRQUICO JEFE DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS D.MAXIMINO LINARES AL VER LO QUE HABÍA HECHO REDACTÓ OTRO INFORME DICIENDO QUE EN LAS EMPRESAS MERCANTILES DE FÓRUM-AFINSA NO EXISTE ESTAFA NI TAN SIQUIERA EN GRADO DE TENTATIVA” )Y ESTÁ INCORPORADO EN EL SUMARIO A ELLO SE LE SUMA OTRO INFORME DE LOUIS CORRIGAN FONDO BUITRE DE KINDSFORD CAPITAL DE EEUU (Continua.../)

    ResponderEliminar
  2. J.R.-(Sigue.../)PARA DARLE MÁS CONSISTENCIA A LA DENUNCIA QUE RECOGE INMEDIATAMENTE SU SEÑORÍA LUZÓN PARA ARMAR LA QUERELLA Y LE DA ORDEN A PEDRAZ-MARLASCA,LUEGO GARZÓN Y RUTZ PARA LIQUIDAR Y FULMINAR DOS EMPRESAS PUJANTES CON ESE ARGUMENTO.
    PERO ¿QUIÉN ES UNA INSPECTORA DE HACIENDA PARA CAMBIAR LA CALIFICACIÓN-ACTIVIDAD DE DOS EMPRESAS MERCANTILES APROBADAS POR LEY DE MERCANTILES A FINANCIERAS? Y MODIFICAN EL SISTEMA CONTABLE METIENDO EN EL ACTIVO DE LAS COMPAÑÍAS LA FILATELIA PROPIA NUESTRA DE LOS CLIENTES,CLARO QUE SABÍAN LO QUE HACÍAN, ERA QUE EL PACTO-TRUEQUE DE LA OPERACIÓN ATRIO A LA GRAN BANCA LES MOLESTABAN ESTAS EMPRESAS Y EL (PSOE)HACE DE CHICOS DE LOS RECADOS PARA EL SEÑOR BOTÍN Y A CAMBIO LA BANCA CONDONA-PERDONA AL (PSOE) MÁS DE 40,1 MILLONES DE EUROS,(BANCO SANTANDER=12+BBK=21+LA CAIXA AL PSC=7,1)=40,1 MILLONES DE EUROS MÁS OTROS DIEZ-10 MILLONES DE EUROS DE OTRAS ENTIDADES FINANCIERAS,Y ESO QUE TIENEN PRESENTADO UN INFORME DE UN PERITO JUDICIAL QUE FUE SELECCIONADO POR SU SEÑORÍA SANTIAGO SENENT,FISCALES:LUZÓN-PAVÍA,ABOGADOS DEL ESTADO,AAJJ-AACC Y ABOGADOS DE LA DEFENSA Y TODOS DAN EL VISTO BUENO PARA QUE FUESE D. ADOLFO.R.LOPEZ-ESTEBARANZ UNA PERSONA CUALIFICADA,Y ASÍ FUE COMO ÉL LO PUSO EN SU INFORME Y CUANDO FUE LLAMADO A SALA VOLVIÓ A RATIFICARSE QUE EL ESTUDIO QUE HABÍA REALIZADO SOBRE FÓRUM-FILATÉLICO A FECHA DE LA INTERVENCIÓN(09.05.2006)HABÍA PARTIDO DE LA LEY 35/2003 + LAS OCHO SENTENCIAS DE LOS DIVERSOS TRIBUNALES DE ESPAÑA ENTRE ELLAS DE LA AUDIENCIA NACIONAL,DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID Y LA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LA CUAL SE REFLEJA QUE ES UNA EMPRESA MERCANTIL Y POR LO TANTO APLICA EL (PGC-1990) PLAN GENERAL CONTABLE DEL AÑO 1990, QUE ESTABA ENTONCES EN VIGOR PARA LAS EMPRESAS MERCANTILES Y LES EXPLICA EN QUE CONSISTE UN CONTRATO CON PACTO DE RECOMPRA PUESTO QUE LOS (AACC) QUE ESTÁN MALVENDIENDO FÓRUM NO LO LLEGABAN A ENTENDER Y LES PUSO UN EJEMPLO DE UNA EMPRESA QUE COMERCIALIZA PRODUCTOS SANITARIOS Y QUE TAMBIÉN ES UNA EMPRESA MERCANTIL,PUES BIEN EN SUS CONCLUSIONES D. ADOLFO SE RATIFICA EN QUE EN FÓRUM AL (09.05.2006)NO EXISTÍA QUIEBRA NI DESFASE PATRIMONIAL SINO TODO LO CONTRARIO A ESA FECHA TENÍA UN SUPERÁVIT DE (337 MILLONES DE EUROS Y 104 MILLONES DE EXISTENCIAS),Y CLARO ESTO NO LES GUSTÓ AL TRIBUNAL QUE FUE EL MISMO QUE LE SELECCIONÓ PUES “SE LES CAÍA TODO EL CASTILLO DE NAIPES” Y POR ELLO LO DESESTIMARON PERO LA DEFENSA DE FÓRUM LO TIENE RECURRIDO Y TODO EL QUE QUIERA VER TODA LA SESIÓN EN SEDE JUDICIAL DE COMO IMPARTE (CIENCIA-CONTABILIDAD) D. ADOLFO RESPONDE A TODAS LAS PREGUNTAS Y EN 48 MINUTOS DESMONTA TODA LA TRAMA URDIDA POR EL GRAN PODER, VIDEO COLGADO EN INTERNET,VEÁNLO Y JUZGEN USTEDES MISMOS,SALUDOS A TOD@S AFECTADOS DE FÓRUM-AFINSA QUE ESTO ES INFUMABLE,HUELE QUE TIRA PÁ TRÁS,Y RECURRIREMOS AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL,EL DE LA HAYA EL DE LA ONU O EL DE DERECHOS HUMANOS PUESTO QUE LLEVAMOS CASI (DOCE 12 AÑOS) Y ESTO HA SIDO UNA MASACRE COMO MUY BIEN LO REFLEJÓ NUESTRA COMPAÑERA Y AFECTADA DE AFINSA AUTORA DE DOS LIBROS "EL SAQUEO DE AFINSA UNA OPERACIÓN POLITICO FINANCIERA DE DISEÑO,LA RECOMIENDO QUE LO COMPREN Y LO LEAN ,NO LES DEJARÁ INDIFERENTES, AL CONTRARIO LES ACLARARÁ TODAS LAS DUDAS QUE PUEDAN TENER HOY, Y PARA OPINAR RECOMIENDO PRIMERO INFORMAR PARA PODER HABLAR CON CONOCIMIENTO DE CAUSA,AHORA BIEN "LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESTÁN SECUESTRADOS" SALVO HONROSAS EXCEPCIONES COMO: INTERECONOMÍA-MERCADO DE DINERO,ESTRELLA DIGITAL,EL CONFIDENCIAL DIGITAL,ETC.../(Continuará)
    SALUDOS Y UN ABRAZO MUY FUERTE PARA TOD@S HASTA LA VICTORIA FINAL. Javier

    ResponderEliminar
  3. J.R.-Por cierto Rafa y demás compañeros LAS LEYES CUANDO SE REDACTAN Y SE APRUEBAN EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESTÁN PARA APLICARSEN,SÍ Ó SÍ,NO PARA QUE CIERTOS FISCALES Y JUECES LAS RETUERZAN,LAS INTERPRETEN A SU MANERA ETC,NOOOOOO. PUES APLÍQUENSE.
    ¿PORQUE SE SALTÓ EL (PSOE) del Gobierno de j.l.r.ZAPATERO la ley 35/2003 y la Inspectora y Fiscalía, y Jueces y encima para más "recochineo" la nueva Ley se hace un año y medio más tarde de haber cerrado Fórum-Afinsa para volver a decir lo mismo que la anterior que " LOS BIENES TANGIBLES LOS COMERCIALIZAN LAS EMPRESAS MERCANTILES QUE SON NO FINANCIERAS"PERO QUE CACHONDEO ES ESTE.ESPAÑA ESTÁ MUY ENFERMA.

    POR OTRO LADO SUPONGO QUE LOS AFECTADOS DE CATALUÑA DE FÓRUM-AFINSA Y QUE CREO QUE SON UN BUEN NÚMERO, ¿SALEN A LA CALLE? ,¿SE HAN MANIFESTADO Y ENTREVISTADO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE SE PRESENTAN A LAS ELECCIONES?,AHORA ES EL MOMENTO DE PEDIR QUE APLIQUEN LA LEY,PARA LOS AFECTADOS-PERJUDICADOS DE FÓRUM-AFINSA,ADEMAS EN LOS MÍTINES TAMBIÉN ESTARÁN LIDERES DE MADRID Y DIPUTADOS Y SENADORES TANTO DE CATALUÑA COMO DEL RESTO DE OTRAS COMUNIDADES.VENGA ÁNIMO COMPAÑEROS ESTE ES EL MOMENTO...Saludos. javier

    ResponderEliminar
  4. Nadie ha mencionado ni se ha referido a por qué fueron los GEOS para intervenir la sede afinsa,¿saben la razón de ir allí los GEOS? Por que se esperaba que hubiera una protesta y una revolución social por parte de los afectados que a mi humilde entender lo que tenían que haber hecho era sentarse a las puertas de la sede y no haberse levantado hasta haber recuperado su dinero. Y no afiliarse a todas esas plataformas de defensa del afectado que no han conseguido nada en 12 años casi del robo.

    ResponderEliminar
  5. Por qué se han pasado casi 12 años dejándose engañar por ADICAE y otras similares empresas que han cobrado del Estado y de los afectados? Porque lo tenían muy bien montado para que los afectados creyeran que iban a conseguir algo pagando una cuota anual para defender sus intereses y evitar así la protesta social.

    ResponderEliminar
  6. el partido socialista de Zapatero es el mismo que intervino las sede d AFINSA y arruinó a casi 500.000 familias y el mismo que aprovechó el 11 M para ganar unas elecciones que jamás se habrian tenido que celebrar en el ambiente de terror y muerte que había en España en esos días.

    ResponderEliminar
  7. Se sabe algo de esa demanda al estado, fue presentada no fue presentada o es un bulo mas de los que ya esta.os acostumbrados

    ResponderEliminar
  8. Si la sesta dice lavado de sellos quien lava los sellos y se queda con el dinero es la AA CC si dicen que valen tan poco por que nos los quitan que los sellos son de quien lospago no de zapatero ni fscales o jueces segun la seta en España esta permitido rovar el patrimonio de la jente

    ResponderEliminar