A.N.V.I.F.A.

En la entrada anterior lanzábamos al aire un par de cuestiones y hoy las recogemos para reflexionar sobre ellas: ¿Es casualidad que también las haya olvidado Adicae (nos referíamos a las sentencias firmes que determinan que eran empresas NO financieras, como por otro lado dice la Ley) o más bien que nunca las haya considerado? ¿por qué hace esto Adicae si reconoce que como pierdan los acusados, no van a ver un euro sus propios asociados?   sin embargo parece que desean que sea así. ¿serán más titulares para que los jueces tengan "argumentación mediática" dado que no la tienen argumentos jurídicos? En esta lucha que ANVIFA   sostiene contra TODAS las instituciones apoyadas por Adicae-PSOE (e incomprensiblemente, también por   la Federación),   con el fin de que las víctimas,   TODAS   las víctimas, recuperen el 100 % de su dinero y sean resarcidas por todos los perjuicios causados en estos 10 años en los que se han visto privados...

" El Ministerio Fiscal, que ha obviado importantes sentencias hasta del Tribunal Supremo, sentando acusaciones definitivas y firmes en este proceso como que la actividad de Afinsa era financiera y cuestionando los contratos celebrados con sus clientes" (Javier Gómez de Liaño) Comentario ANVIFA  ¿Es casualidad que también las haya olvidado Adicae o más bien que nunca las haya considerado? Como lo prometido es deuda, hoy os trascribimos el resto de la crónica del día 6 de junio, que por su interés y extensión merecía una mención aparte, se trataba de los alegatos de la defensa , entre otros los de D. Javier Gómez de Liaño, en los que se desmontan todos las acusaciones con "evidentes" argumentos jurídicos, no con "titulares de prensa". Resulta muy clarificador el leerlo y después leer la línea editorial de Adicae-Federación, con que se generan los titulares de la prensa mayoritaria, que es el único fundamento que tiene el Fisca...

         En esta lucha que ANVIFA   sostiene contra TODAS las instituciones apoyadas por Adicae-PSOE (e incomprensiblemente, también por   la Federación ),   con el fin de que las víctimas,   TODAS   las víctimas, recuperen el 100 % de su dinero y sean resarcidas por todos los perjuicios causados en estos 10 años en los que se han visto privados de sus ahorros y a la vez, le han sido expropiados sus bienes de forma injustificada, cada vez son más las asociaciones que se colocan de nuestro lado, otras sin más, lo estuvieron desde el principio y otras ya estaban ahí. Esto no es el rastro, en el que se trata de pedir 5 para dejarlo en 1, estamos hablando de justicia y de derechos. Se trata de hacer peticiones justas, avaladas con razonamientos jurídicos, se trata de hacer defensa de los derechos, que en principio deberíamos tener y que debería estar garantizados por la Ley y defendidos por las institucion...

Porqué no podemos ir juntos: Nos traicionaron una vez, no lo volverán a hacer Hace unos días un "anónimo",   nos hacía llegar esta pregunta:   ¿por qué no podemos ir juntos?             Bien, para los que nos seguís con asiduidad, no es necesaria la respuesta, pero este no debe ser el caso, debemos estar ante alguien que no sigue lo que está pasando, pero   estos días ha ocurrido algo que da respuesta a esa pregunta de forma  bien clara, algo que sabíamos que pasaría y por tanto, no nos sorprende en absoluto: los contactos que, tanto Adicae como Federación,   que parecía jugaban a ir separados , están teniendo con las distintas fuerzas políticas, evidencia que   siguen con el mismo discurso.             Como nos temíamos y como nos venían informado, personas cercanas a esas asociaciones, se trata de mero " postureo" , c...

 ( Fuente : Noticias de Afectados de Afinsa) Como complemento al primer escrito que elaboré en diciembre de 2015, coincidiendo con la conclusión del juicio oral de Afinsa (49 sesiones a lo largo de 8 meses) hoy, día 8 de junio de 2016, a las 12:40 horas, puedo decir,   que mi sensación ha sido la peor de todas las sesiones a las que he asistido. Más adelante lo explico. El 9 de mayo de 2006 no solo se acabó con la existencia de Afinsa Bienes Tangibles y además se llevó por delante a 190.022 personas (clientes de la compañía),  que nos expoliaron no solo nuestros ahorros sino algo más. Afinsa y las personas que componían su administración, siempre permanecerán en mi recuerdo. Lo digo porque los he conocido a todos y han sido para mí como una gran familia como se ha ido demostrando a lo largo de las sesiones del juicio y yo lo he comprobado hasta el día de hoy. Qué mal sabor de boca me llevo, por haber tenido que conocerlos en estas tristes circunsta...

Adicae no deja de sorprendernos. Intentemos analizar el artículo de hoy , que nos ha dejado perplejos a los que seguimos estos casos al segundo. ( enlace a fuente: Arainfo)   Ahora dice que "la Justicia negará una solución a las personas afectadas ", ¿sabe ya la sentencia?   ¿Cómo es que ya la conoce y los demás no? ¿estaba escrita desde antes del juicio? ¿Qué clase de justicia es esta? ¿Cómo es posible que esa filtración no le moleste a los jueces? o acaso ¿la han propiciado ellos? Sea como sea, resulta repugnante, mal empezamos señorías. Empieza a olerse la corrupción. No nos esperábamos mucho más, y en ese sentido no nos decepcionan, no en vano Adicae es el PSOE y gran parte de sus señorías son afines al sindicato socialista de Jueces para la Democracia, al que pertenecía Garzón, el gran amigo de Pedraz. ¿Qué dice Adicae en este artículo? ¿por qué nos deja tan noqueados? Dos frases:   “ no va a servir para que las 190.000 familia...